问ASSERT_TRUE()返回类型与gtest中的函数类型不匹配

EN

fun()中没有指定return语句，但它返回一个bool。将return false;或return true;添加到fun()或将其返回类型更改为void

void abc::fun()
{
    ASSERT_TRUE(fun1());
}

基于My compiler complains that a constructor (or destructor) cannot return a value. What's going on?，它声明(逐字)：

由于C++的特性，为了支持将消息流式传输到ASSERT_*的语法，例如

ASSERT_EQ(1, Foo()) << "blah blah" << foo;

在构造函数和析构函数中，我们不得不放弃使用ASSERT*和FAIL* (但不是EXPECT*和ADD_FAILURE*)。解决方法是将构造函数/析构函数的内容移动到私有的空成员函数，或者切换到EXPECT_*()。用户指南中的这一节对此进行了说明。

在使用ASSERT_*()宏的函数中，return类型必须为void。

ASSERT_TRUE是一个宏。展开后，它将包含如下分支：

if (fun1() == false) {
   return;
}

这就是ASSERT_TRUE在失败时硬停下来的方式，但这也意味着你的方法bool abc::fun()现在有一个void返回退出路径，与它的签名冲突。

可能的修复包括不使用硬停止断言：

bool abc::fun(){
    bool result = fun1();
    EXPECT_TRUE(result); //No return in expansion
                         //No hard stop!
    return result;
}

如果不需要，也可以更改方法的返回类型：

void abc::fun(){
    ASSERT_TRUE(fun1()); //Hard stop on failure
}

或通过引用返回：

void abc::fun(bool &outResult){
   outResult = fun1();  //return result by reference
   ASSERT_TRUE(result);
}

fun方法有一个bool返回类型，所以它仍然需要return一些东西。

ASSERT_TRUE是一个宏，它测试某些东西是否为真，它不会为你调用return。实际上，您可以在一行中有多个ASSERT_TRUE，并且(如果它们都为真)，它们都将一个接一个地执行。可以将ASSERT_TRUE宏看作是一个函数调用，尽管从技术上讲它不是。

这应该是可行的：

bool abc::fun()
{
   ASSERT_TRUE(fun1()); 
   return true;
}