我刚刚升级到了一台新的英特尔酷睿i7 (第四代)电脑,配备了512 i7的固态硬盘,大约5TB的机械存储空间和16 i7的DDR3内存。我现在正在计划设置Android SDK和Android studio。我想知道,在我的旧电脑上,Android SDK,也就是所有平台的>= v1.6 (纸杯蛋糕),是22.6 in的。因此,在SSD上安装它们是否有显著优势,或者速度优势是否不会超过在SSD上消耗的额外空间和写入的成本?
发布于 2015-05-29 09:55:59
让我总结一下我在Mushkin Reactor 515 mb和1TB Samsung Spin Point机械7500rpm SATAII硬盘(32MB高速缓存)上尝试Android studio的发现。我在英特尔酷睿i7 (4970k魔鬼谷)上运行Windows8,内存为16 an,主板为华硕Z97-A,支持SATA3。所有驱动器都通过相同的SATA3控制器连接。
在SSD上,android studio的启动时间大约是7到8秒,构建时间是在5秒内构建的低/中复杂度的应用程序(14个活动和几个标准Java类)。
在HD上,启动时间要慢得多,大约为40秒。上述相同项目的项目构建时间大约在30到40秒左右。
所以对我来说,SSD赢了。当我在SSD上工作时,我发现Android工作室感觉几乎是瞬间的,没有,或者至少是很少的,在Gradle构建失败的时候挂了很长时间。
这个实验的一个限制是,我没有在SSD上的Android studio和机械磁盘上的SDK平台上尝试它。我很快就会试一试,然后再报告。
https://stackoverflow.com/questions/30448054
复制相似问题