当将一个对象从一个系统传输到另一个系统时,两者对相同概念的表示完全不同,对此有什么通用的解决方案吗?
在我的特定案例中,我从电子商务web应用程序中获取订单,并将其移动到仓库/crm系统中。
订单包含来自web应用程序订单、客户、订单项目、发货地址中不同来源模型的数据。在某些情况下,需要完成简单的字段名更改。但在其他情况下,在移动字段时会有一些更复杂的转换和逻辑。例如,必须根据税收百分比和发货国家/地区映射增值税/税码。
发布于 2015-12-13 09:06:18
一般来说,
听起来你会做很多调整。但是,您可能有一个或多个facades来促进音译过程。
我处理这类事情的经验不是字面上对模式的坚持,而是适配器式的。模式首先是概念。
我做了一些“如意算盘”的设计--新的课程专注于所需的任务。这些处理类对数据对象使用通用的"typeX“。一种最小公分母的类。然后从接收端的传入记录和相关记录创建这些"typeX“对象。许多良好的设计,可测试性,代码维护质量来自于使用单个DataType的新鲜设计。
在本质上,"typeX“对象必须以其原始的本机类型进行处理,但这往往是”在末尾“隔离的。尽管如此,在处理匹配、查找、排序等过程中,"typeX“对象大大简化了除最必要的繁琐工作之外的所有工作。
https://stackoverflow.com/questions/34245060
复制相似问题