我有一个这样的方法签名:
public class Class1<TItem>
{
public void CopyTo(TItem[] items) { }
}
其中TItem
在父类上声明。
当我使用反射来解析这个方法时:
// not returning TItem as generic in signature
string sig = method.FullName; // ClassLibrary1.Class1`1.CopyTo(TItem[])
if (method.ContainsGenericParameters) // true
{
Type[] genericArgs = method.GetGenericArguments(); // returns empty
foreach (Type genericArg in genericArgs)
{
loM.cGenericParameters += genericArg.Name + ",";
}
}
我需要弄清楚什么是泛型类型签名,以便查看XML文档(需要构建时髦的泛型类型查找签名)。我需要将方法签名映射到XML文档中的内容,如下所示:
<member name="M:ClassLibrary1.Class1`1.CopyTo(`0[])">
我无法可靠地检测TItem[]是否是泛型的,也无法弄清楚如何获得泛型索引(泛型)。
当我查看参数签名时,和.GenericParameterPosition
一样,ParameterType.IsGenericType
也是假的。ParameterType.ContainsGenericParameters
是真的,但是它没有给我提供泛型原始类型签名(即.签名所需且通常在.FullName属性中可见的'0[]
)。
如果泛型定义是在实际方法上(即。SomeMethod<TItem>(TItem[] blah)
,这样我就可以根据需要解析出参数。但是当泛型参数定义在类型上时,我找不到正确的签名来通过泛型参数的位置引用父泛型类型。
发布于 2015-12-13 14:20:06
我认为问题在于你看到的是方法的泛型参数,而不是方法的参数。您还必须区分数组和泛型类型。
if (method.ContainsGenericParameters)
{
foreach (var parameter in method.GetParameters())
{
if (parameter.ParameterType.IsArray)
{
var elementType = parameter.ParameterType.GetElementType();
var genericArgName = elementType.Name;
var genericParameterPosition = elementType.GenericParameterPosition;
}
else if (parameter.ParameterType.IsGenericType)
{
foreach (var genericArg in parameter.ParameterType.GetGenericArguments())
{
var genericArgName = genericArg.Name;
var genericParameterPosition = genericArg.GenericParameterPosition;
// If you need to differentiate between a generic arg that is declared
// in the method versus being declared in the class/interface/struct:
if (genericArg.DeclaringMethod == null)
{
// Declared in the class/interface/struct
}
else
{
// Declared in the method
}
}
}
}
}
当你在下面使用像Class2<>.Foo<>
这样的东西时,事情会变得有点奇怪--对于foreach
循环的两次迭代,genericArg
变量的GenericParameterPosition
都是0
。检查DeclaringMethod
属性中是否有空值,以确定该位置所指的是方法还是类/接口/结构。
public class Class2<TKey>
{
public void Foo<TValue>(IDictionary<TKey, TItem> items) { }
}
https://stackoverflow.com/questions/34247315
复制相似问题