考虑两个具有相同主体的迭代器方法:
public static IEnumerable<int> It1() {
...
}
public static IEnumerator<int> It2() {
...
}是否存在调用It2与调用It1.GetEnumerator()不同的情况
有没有一个很好的理由将迭代器定义为IEnumerable<T>上的IEnumerator<T>?我唯一能想到的就是当你实现IEnumerable<T>.GetEnumerator()的时候。
编辑:对于迭代器方法,我指的是使用yield return和yield break构造的方法。
发布于 2011-12-14 15:42:28
如果您想要负责编写IEnumerable<T>包装器类,则可以这样做。
假设你有一个类,你想无限地对它进行枚举:
public class EveryDateInTheFuture : IEnumerable<DateTime>
{
public EveryDateInTheFuture() { this.StartDate = DateTime.Today; }
public DateTime StartDate { get; set; }
public IEnumerator<DateTime> GetEnumerator()
{
while (true)
{
yield return date;
date = date.AddDays(1);
}
}
}发布于 2009-01-06 14:13:36
如前所述,您不能在IEnumerator<T>上使用foreach。正因为如此,它使得很难集成到代码中想要迭代返回的内容的地方。
此外,这里的重要之处在于,IEnumerable<T>是一个工厂,这样您就可以生成不直接绑定到T集合的实现的IEnumerator<T>实现。
现在更重要的是,LINQ的所有扩展方法都在IEnumerable<T>上工作,所以你会希望通过返回它来使你的枚举尽可能容易使用。
https://stackoverflow.com/questions/416651
复制相似问题