有没有相当于Ruby的andand的Javascript？
有没有相当于Ruby的andand的Javascript？
提问于 2009-01-07 22:07:09
为了让我的Javascript变得不那么引人注目，我使用了onLoads来给Javascript s等等添加功能。在Dojo中，这看起来类似于：
var coolInput = dojo.byId('cool_input');
if(coolInput) {
dojo.addOnLoad(function() {
coolInput.onkeyup = function() { ... };
});
}或者，大致等同地：
dojo.addOnLoad(function() {
dojo.forEach(dojo.query('#cool_input'), function(elt) {
elt.onkeyup = function() { ... };
});
});有没有人写了一个Ruby的andand实现，这样我就可以做下面的事情了？
dojo.addOnLoad(function() {
// the input's onkeyup is set iff the input exists
dojo.byId('cool_input').andand().onkeyup = function() { ... };
});或
dojo.byId('cool_input').andand(function(elt) {
// this function gets called with elt = the input iff it exists
dojo.addOnLoad(function() {
elt.onkeyup = function() { ... };
});
});回答 7
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-04-14 21:04:18
您想要的确切语法在JavaScript中是不可能的。JavaScript的执行方式需要以一种非常基本的方式进行更改。例如：
var name = getUserById(id).andand().name;
// ^
// |-------------------------------
// if getUserById returns null, execution MUST stop here |
// otherwise, you'll get a "null is not an object" exception然而，JavaScript不是这样工作的。它根本就不是。
下面这行代码执行的几乎就是您想要的。
var name = (var user = getUserById(id)) ? user.name : null;但是可读性不能扩展到更大的例子。例如：
// this is what you want to see
var initial = getUserById(id).andand().name.andand()[0];
// this is the best that JavaScript can do
var initial = (var name = (var user = getUserById(id)) ? user.name : null) ? name[0] : null;而且这些不必要的变量也有副作用。我使用这些变量来避免重复查找。变量搞乱了上下文，如果这是个大问题，你可以使用匿名函数：
var name = (function() {return (var user = getUserById(id)) ? user.name : null;})();现在，user变量被正确地清除了，每个人都很高兴。但是哇！打字太多了！:)
Stack Overflow用户
发布于 2009-01-07 23:12:06
我不知道Dojo，但是您的第一个示例不应该是这样的吗
dojo.addOnLoad(function() {
var coolInput = dojo.byId('cool_input');
if(coolInput)
coolInput.onkeyup = function() { ... };
});否则，您最终可能会在构建DOM之前尝试访问该元素。
回到您的问题:在JavaScript中，我将andand()实现为
function andand(obj, func, args) {
return obj && func.apply(obj, args || []);
}然后，您的示例可以编写为
dojo.addOnLoad(function() {
andand(dojo.byId('cool_input'), function() {
this.onkeyup = function() { ... };
});
});这并不比使用显式的if语句短多少-所以为什么要麻烦呢？
Stack Overflow用户
发布于 2009-04-14 21:25:55
你想要dojo.behavior。
dojo.behavior.add({
'#cool_input': {
onKeyUp: function(evt) { ... }
}
});页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/422355
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
