如果您使用过DotNetNuke,您遇到过哪些优点和缺点?您认为哪些替代的内容管理系统更好或更差。我正在尝试了解人们正在使用的内容管理系统框架,以及它们的优缺点。
谢谢,XaiSoft
发布于 2009-02-11 15:36:14
This post可能会有所帮助,因为它已经涵盖了其中的一些信息!
发布于 2009-02-11 15:34:33
DotNetNuke运行良好,有各种各样的插件,可以从不同的供应商那里购买。它也是开源的,这很好,因为它允许您对问题进行更深层次的故障排除,而不是关闭源代码。
我们没有花太多时间研究内容管理系统,但在过去的这个夏天,我们找不到任何针对.net框架的DotNetNuke的功能。如果你没有绑定到.net,那么有一大堆选择可用。
发布于 2011-07-03 13:47:13
DNN在功能、特性和安全性方面都非常动态。没有比这更好的了。然而,在使用它时,我感觉到了一些缺点。
在我看来,最大的缺点是DNN使用站点的响应时间。代码本身非常过时,在使用DNN之前,您需要锁定自己并仔细检查每个编码细节。一个更多的是URL依赖,如果你需要改变你的域名到另一个,你的旧数据库将是没有用的。
在Dot NET市场上有许多新的有前途的CMS扩展,在我看来,Sageframe是其中最好的。我使用这个扩展已经有一段时间了,虽然还处于测试阶段,但我对它的功能非常着迷。
https://stackoverflow.com/questions/537333
复制相似问题