问你的雇主是否强制使用反盗版软件？

EN

我认为在决定软件保护时，您需要权衡许多因素，以及这些措施的侵入性或不便程度。

最具侵入性(也是实现成本最高)的措施是硬件加密狗。由于巨大的成本和不便，我怀疑这种方式是否会被广泛使用。你需要为每一台运行软件的机器制造一块硬件。合法用户可能会被蒙在鼓里，如果他们的加密狗出现故障，或者他们丢失或损坏加密狗。然后你需要给他们发一个替代品。最后，熟练的黑客可以修补你的软件查询软件狗的部分，使方案变得无用。这通常用于最昂贵的软件产品(例如AutoCAD)。从用户的角度来看，这意味着他们的软件可以在任何时候到期，如果你的公司破产，最终该软件将不能再被使用(无论如何都是合法的)。

注:游戏制造商仍在坚持尝试使CD成为硬件加密狗的一种形式，这可能会引起消费者的极大不满，因为他们使用的方法可能会使CD在某些驱动器中难以读取(如果不是不可能的话)，并且通常会在系统上安装许多可疑的“设备驱动程序”，以尝试并阻止解决办法。

下一个最具侵入性的方法是在线激活，尽管实现起来要便宜得多。该软件通常会为安装了该软件的PC生成一个唯一的识别码，并将该识别码发送到激活服务器，激活服务器将给它一个解锁码，允许它仅在这台机器上运行。Windows XP就是一个这样的例子。虽然没有一件硬件可以制造、丢失或损坏，但这种方案仍然给用户带来了问题。任何时候，他们需要将软件移动到一台新机器上，或者重新安装他们当前的PC，或者甚至更改足够多的硬件配置，他们都需要重新激活。此外，如果他们没有互联网接入(是的，这种情况仍然会发生！)你需要一个后备方案，比如呼叫中心，在那里他们可以打电话输入机器代码，并让操作员向他们朗读解锁代码。这个方案还意味着，如果你的公司关闭或关闭激活服务器，软件实际上是死在水中，除非保护被破解。

侵入性较小的还有一种一次性解锁代码，它可以应用于软件，而不管它在哪台机器上。这对用户和软件发行商都有很多好处。首先，需要的支持要少得多，因为唯一可能出现的问题是用户丢失了这些代码，您可以自动再次通过电子邮件或通过电话阅读这些代码。这确实让盗版变得容易得多，但你可以通过在软件上明显的位置打上他们的名字或公司名称来减轻这一点，这样就很容易辨别它是否被盗版了。这种方法还意味着，只要用户保留解锁代码，您的软件就永远不会在用户身上“过期”。

最小的侵入性根本就不是保护。我认为，如果你试图销售一个商业产品，这是行不通的。盗版可能会增加合法的销售，因为使用产品的人越多，购买它的可能性就越大，但同样的效果可以通过允许软件的30天(或其他合理期限)无限制试用，然后要求激活码来实现。是的，这是可以绕过的，但准备为软件付费的人通常不会去努力绕过你的解锁方案。

一句话:没有万无一失的保护机制，你越是试图让你的机制万无一失，你就越会激怒你的合法买家，你需要给予更多的支持，从而使你的整个运营利润变得更低。

长篇大论结束了。(Steve Yegge，你现在有竞争了！至少在字数方面是这样。)

我真的相信，如今(可能在以前)软件的价值更多地基于支持和聚合服务，而不是代码本身。这很可能取决于你正在构建的软件的类型，所以，如果你的软件是主流的(阅读:操作系统，设计软件等)你的软件可能会被非法使用，而不是专门的会计应用程序或电子政务软件。

对于像微软，欧特克，Adobe等公司来说，这很难，因为有大量的论坛，pdf，截屏，电子书和视频(有时也是“盗版”的)，你可以依靠来很好地利用这些软件，所以你可能不需要公司的“支持”。

在ISV和小型软件公司的案例中，软件是针对特定市场的，大多数情况下，黑客和以非法软件为生的人不会太在意你的应用程序，因为用户更像是寻找windows vista，而不是你的x公司会计软件。因此，他们不会花时间来破解你的软件，因为99.8%的市场根本不会关心。

至于“大”公司，我认为他们是从“真正的”客户那里生存下来的。普通用户，网上冲浪和下载东西的人可能会使用大量未经许可的软件版本，因为……他们只是不关心，他们把电脑当作娱乐，但是对于那些为了创造收入而使用软件作为工具的人来说，他们会把这个软件看作是一项投资，他们知道他们最好还是支付他们的许可证，这样在服务器宕机的那一天，他们就会有人打电话给他们，而不是在你失去客户/销售的时候等待一个破解的补丁。

这很可能取决于你的公司的预算，大多数公司没有时间或资源来创建反盗版解决方案或购买它们，但我猜，对于ISV的，它可能是安全的发货没有它，在最后，如果有人想使用你的软件不付费，他们会，另一方面，那些谁知道你的产品是一个工具，而不是你从cnet下载的东西，知道附加值(支持号码，手册，更新等)是你公司的人力资源可以为他们做的事情，对我来说，是最终产品的50%。

提供软件即服务，再也不关心盗版了。这是唯一可行的商业模式。其他的一切都是愚蠢的无知。

人为地造成一些东西的短缺是非常不合逻辑的，这些东西只有比特和字节，可以很容易地复制。

但我猜普通的象牙塔经理怪胎永远不会明白这一点。