问WPF应用程序相对于Winform在业务应用程序方面的优势？

EN

我了解asp.net和winform开发。我不是那种仅仅因为新技术就跳进新技术的开发人员。它需要给我额外的好处，比如更高的生产力。

对于我的团队来说，使用WPF开发应用程序已经被证明比使用WinForms快得多。我们最近在32个工作日内发布了一个中型应用程序。我们的优势是团队中有一位经验丰富的WPF开发人员，而缺乏经验的人渴望学习这项技术。士气高涨，生产力令人印象深刻。

WinForm是一项成熟且成熟的技术，我很高兴我可以在Visual Studio和多个集成开发环境中做任何事情。

你认为自己是手工编码员还是拖放式编码员？如果您认为自己是一个拖放者，那么当前的WPF工具裁剪可能不适合您。也许等着Visual Studio2010？我几乎只在XAML中工作。大多数WPF的人可能会同意，这是目前创建WPF应用程序的最有效的方法。但是，我也会手工制作我的HTML，所以对我来说很自然……

对于纯业务应用程序，WPF相对于Winforms有什么优势？我对WPF提供的额外花哨、动画、渐变、图像显示效果等不感兴趣。

我过去是这样想的，但我最近开发了一个具有渐变、基本动画和效果的业务应用程序。添加这些奇特的功能是为了增强用户体验。为什么商业应用程序应该是战列舰灰色？为什么它们应该是不可用的？诚然，不是颜色、渐变、动画让商业应用变得有用，但使用这些效果可以帮助用户体验，这对我来说很重要。我本可以在WinForms中完成我在WPF应用程序中所做的一切-只是这会花费更长的时间。

更好更丰富的数据绑定？

它对数据绑定的支持确实令人惊叹。这是我在平台上最喜欢的一个特性。查看this wonderful Databinding Cheatsheet。

试着说服像我这样的人换掉。

我已经决定，我不会试图说服任何人切换到WPF。我试图“说服”的开发人员(都是有经验的Winforms开发人员)通常都很难适应这个平台。他们没有投资于这项技术。他们不会“明白”。我鼓励人们检查一下这项技术，看看它是否适合他们作为开发人员。学习的曲线是巨大的。如果你从书本中学习，可以在this SO post上查看一些关于WPF书籍的迷你评论。如果你通过视频学习，请查看windowsclient.net WPF videos。如果你通过示例学习，可以查看this或this帖子。忘记你所知道的关于WinForms的一切。WPF看起来确实比WinForms更接近ASP。创建一些示例应用程序。看看它是否适用于您和您的团队。

由于您是多面手(asp.net/winform技能)，您可能会看到WPF中的技能提升的优势，因为它与Silverlight密切相关。Silverlight填补了富客户端应用程序和web应用程序之间的差距。

我个人认为WPF是.NET框架可用的最好的客户端技术，并且在将来的工作中通常会避免使用WinForms进行开发。YMMV

祝你的决定好运。

我有相当多的winforms经验，只玩过一点WPF，但我被说服了。

为什么？

• 具有更大的灵活性。如果你想在winforms中做任何非标准的事情，痛苦和痛苦随之而来，但是在WPF中它很简单。
• 更好的databinding
• Easier开发(一旦你理解了核心概念，不幸的是这将需要一段时间)

当我开始研究WPF时，我把它当成了"Winforms with Vector Graphics“，然后径直跑到了学习的悬崖边。从WinForms过渡到WPF的正确方法是采取英雄剂量的任何麻醉药物，以便忘记你所知道的一切，然后从头开始。

不过说真的，如果你使用像Model-View-ViewModel这样的模式，它会更清晰、更容易。请访问The Orbifold、此Google Groups thread和Channel9了解更多信息

然后，在某一时刻，你会有顿悟，并开始数据绑定一切。您的代码隐藏将变成对InitializeComponent()的调用。