首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >容错(辐射)软核?

容错(辐射)软核?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-02-19 16:43:13
回答 3查看 553关注 0票数 6

是否有证书或权威机构来决定软核是否具有容错能力?

另一个问题。我已经看到,LEON3-FT只有在RTAX Actel FPGA上实现时才是耐辐射的。是那么回事吗?

对不起,我对此感到困惑,因为有人谈到了空间应用的LEON3-FT (容错),哪里说辐射容限更正确?

还有,最后一个知道另一个软核“耐辐射”(用于太空应用)的question...is?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2009-02-23 14:43:48

Actel不能容错。它首先是抗辐射的。这是因为它的设计方式。

Xilinx有一些关于radiation link text的文档。

我做过卫星FPGA的工作,不知道有什么认证机构。关于一般问题的一些讨论在link text上。

容错设计将是一个开始。然而,由于配置内存在基于SRAM的设计(Xilinx、Altera、Lattice)中可能会损坏,因此您也必须担心这一点。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-02-23 19:33:10

This might be useful。还有一个总结结果的presentation。这些是针对CERN的测试。他们需要抗辐射的ASIC和一些经过测试的FPGA。我认为他们没有专注于认证,他们只是测试他们可以多快地重新配置有问题的FPGA。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-16 19:43:44

当你说容错时,这意味着如果由于辐射离子命中而发生故障,处理器将有能力纠正它的位。这是由于处理器架构的设计方式造成的。

这种类型的容错IP可以用于基于空间级SRAM的设备&仍然会有一些令人满意的表现,但我认为它将由于SRAM FPGA功能的错误纠正而减慢处理器速度。然而,如果您将上述IP与抗辐射FPGA一起使用,则软错误将小得多。

抗辐射和耐辐射的区别:抗辐射在一定的rad水平下是没有误差的,而耐辐射在一定的辐射强度下会产生一定的误差。

Actel可以提供数据更新请求,但如果您在美国,则提供此服务。ITAR限制适用于所有空间级设备

供应商可能会要求您在获得有关防辐射/加固设备的回复之前披露您的个人信息。

CERN已经使用Actel devices (FUSION Family)来纠正Xilinx设备的配置。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/566158

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档