首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >企业规模

企业规模
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-04-03 11:56:12
回答 10查看 2.7K关注 0票数 5

您是否正在使用Scala开发您的企业级应用程序?

编辑:同意,企业这个词没有很好的定义。通过问这个问题,我的意思是问你是否在真正的项目中使用Scala,这些项目不仅仅是用来玩的。将Scala用于个人项目,而不仅仅是它的创建者,属于“真正的项目”类别。

EN

回答 10

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2009-04-06 02:16:35

问题中使用的“企业”一词显然缺乏需求。一个人的‘企业’应用程序,不是另一个人的吗? SAP正在使用Scala/Lift,这样‘企业’就足够了吗?

归根结底,您可以访问Java平台提供的所有“企业”内容。

很抱歉,我看起来有点像个笨蛋,但这些问题都很糟糕,而且没有明确的答案。更重要的是,有些人可能已经编写了许多你可能认为是“企业”的应用程序,但他们并不是这样做的,因此从来没有这样说过。

编辑

此外,推特喜欢Scala:http://www.slideshare.net/al3x/twitter-3s-scala和一个关于他们经历的采访:http://www.artima.com/scalazine/articles/twitter_on_scala.html

票数 8
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-04-12 17:42:59

用于真实项目的Scala?是的,完全正确。

首先,因为所有Java仍然可用,所以应用程序可以使用我们现有的通用库。这些库是在过去10年中用Java构建的,它们对于访问公司内的其他系统非常重要。

其次,企业应用程序最关键的一点是适应性。变得过于僵化是导致大多数企业应用程序衰败并最终消亡的原因。有两个问题导致了这种僵化,Scala帮助避免了这两个问题。其中一个问题就是代码量太大。Java比C或C++工作得更好,但实现应用程序仍然需要比Scala多得多的代码行。

使用Java,解决代码大小问题需要更高层次的结构:框架、库、可定制的工厂等。这就是为什么我们部署Java EE应用程序(通常是基于Spring的),它们的"lib“目录中有20到50个JAR文件。这种结构本身是完成应用程序所必需的,但它也会在概念复杂性方面产生自己的问题。

Scala不能幸免于概念复杂性的过载,但Scala中的常见编程风格倾向于更小、更具体的程序,而不是用于构建DSL的框架的库。

当然,如果您确实需要用于构建DSL的框架的库,那么能够回调到Java就派上了用场。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-04-06 12:39:19

这可能是你问题的答案(或者不是),但我刚刚了解到推特正在使用Scala进行所有的后端处理(RoR留在界面上)。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/713629

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档