问开源自动化测试工具和框架是否比商业产品更好？

EN

对于像“测试工具”这样的通用类别，很难做出这样的决定。通常，最好在逐个案例的基础上评估商业解决方案和开源解决方案。从您问题的措辞来看，您似乎发现开源解决方案更适合您的需求。

然而，你可以在你的决策过程中使用一些要点：

商业工具的优势：

• 支持-通常，公司会为支持产品的人员付费。此外，许多商业公司为不同级别的支持提供支持合同。如果你在紧要关头需要支持，商业支持是最好的选择。

开源工具对的好处

开源项目比商业产品更容易适应开放标准(许多商业产品也适应开放标准，但开源软件倾向于这样做更多frequently).

• Self-support -如果你的公司允许的话，你可以自己修复在工具中发现的
• 。不需要等待第三方来解决它们。

值得一提的是，许多商业测试工具都是基于开源工具构建的。如果是这样，那么您最好使用开放源码版本，除非您需要额外的支持。

我想你会发现商业产品和开源产品往往有相似的特性集。在其他情况下，他们可能会用完全不同的方法来解决问题。同样，您可能希望对每个案例进行评估。

PyWinAuto是一个很棒的开源工具，可以自动化胖客户端或基于windows的独立应用程序。

我得到的经验是，面向开发人员的工具是开源中采用的第一类也是最好的一类软件。所以你可以在操作系统中看到大量优秀的测试工具。因此，我认为在大多数常见的环境中，你可以在操作系统中使用运行良好的测试框架。但我并不是在每个环境中都编写代码，所以也许你想说一下你使用的是哪种语言/技术，我们可以提到一些好的工具(操作系统或商业)。