问既然IPv6将取代IPv4，我应该开发我的新应用程序来支持它吗？

EN

是：您所有的新应用程序都应该支持IPv6。正如您自己所说的，它已经在许多LAN环境中使用。

No:为了支持IPv6，你不需要做太多改变。底层框架应该为您处理这些差异。这假设您没有做“坏”的事情，如存储或以其他方式操作IP地址。

我看到这里有些人引用了史蒂夫·吉普森对这个问题的看法。虽然Gibson先生在安全事务方面相当熟练(我确实收听了每一集"Security Now“，并鼓励所有对安全感兴趣的人也这样做)，但当他预测IPv6不会有未来时，我相信他有点脱离当前的计划。

IPv6的使用已经超越了单纯的学术用途，并在国防研究行业得到了相当多的关注，在国防研究行业，它将取代IPv4 (即在军事网络中)不再是“是否”而是“何时”的问题。

当然，我们现在的互联网仍将在很长一段时间内使用v4，其中一个原因是大多数硬件和软件都不兼容IPv6。

我想不出现在实现IPv6有什么缺点(当然，除了额外的编码时间和维护两个IP堆栈的额外复杂性之外)。事实上，使用IPv6可以让事情变得简单得多。例如，您可以忘记所有NAT穿越问题。

如果可能的话，您的框架应该同时支持这两种方式，但如果您可以选择其中一种方式，我会选择IPv4，但请确保您可以添加/转换到IPv6。但这也取决于谁是产品的最终用户，以及对您的项目的需求是什么。这是针对正在使用/将要使用IPv6的用户，还是您打算接受主要使用IPv4的现有基础。

根据我的经验，我目前正在工作的项目考虑去IPv6，因为那里有一个能够支持IPv6的任务。在大多数情况下，我们发现硬件供应商(交换机、路由器、计算机)和广域网供应商能够支持切换到IPv6。在集成现有的IPv4硬件方面会有一些工作，但这是可以完成的。基于成本，它将大致相同，至少在硬件方面。

然而，我们正在使用的一些软件产品不是也可能不会支持IPv6，而其他软件产品似乎更倾向于支持它。基于此，我们正在升级到新版本的软件，但可能会暂时保持IPv4，或者至少在软件在支持IPv6方面赶上之前。