在我的应用程序中,我需要显示一个歌曲列表。现在我正在做这件事:
Song.all.sort {|x,y| x.artist.name <=> y.artist.name }不幸的是,这意味着“臭名昭著的B.I.G”将与T排序,而我希望他与N排序(即,为了排序的目的,我想忽略冠词-- " the“、"a”和"an“。
我的第一个想法是这样做:
Song.all.sort {|x,y| x.artist.name.gsub(/^(the|a|an) /i, '') <=> y.artist.name.gsub(/^(the|a|an) /i, '') }但它似乎不起作用。有什么想法?
发布于 2009-09-10 01:28:18
我最喜欢的解决此类问题的方法是在数据库中存储一个extra sort_order列。
这样,当您有10000首想要翻页的歌曲时,您可以在SQL中执行此操作,而不必将它们全部拉回。
添加一个before_save筛选器来保持该列的同步非常简单。
无需模式更改的干净解决方案是:
class Artist
def sortable_name
self.name.sub(/^(the|a|an)\s+/i, '')
end
end
class Song
def sortable_name
# note the - is there so [Radio] [head on] and [Radiohead] [karma police]
# are not mixed in the ordering
"#{artist.sortable_name} - #{name}"
end
end
# breaks ties as well
Song.all.sort_by { |song| song.sortable_name }发布于 2009-09-10 01:19:29
你最好用SQL来做这件事,
SELECT Title,
CASE WHEN SUBSTRING_INDEX(Title, ' ', 1)
IN ('a', 'an', 'the')
THEN CONCAT(
SUBSTRING(Title, INSTR(Title, ' ') + 1),
', ',
SUBSTRING_INDEX(Title, ' ', 1)
)
ELSE Title
END AS TitleSort
FROM music
ORDER BY TitleSort还有一个article更详细地描述了这一点。
与您所提出的方法相比,最大的好处是您将首先取出所有记录,这将在性能和用户界面方面以微妙的方式将您搞砸(我正在考虑像试图翻阅大量歌曲这样的情况)。
发布于 2009-09-10 01:23:38
你的答案似乎是正确的,但也许你可以把它改成:
Song.all.sort {|x, y| x.artist.name.sub(/^(the|a|an)\s/i, '') <=> y.artist.name.sub(/^(the|a|an)\s/i, '') }更改为sub,因为您只需要在开头更改它,而不是整个字符串,空格更改为\s以表示空格。
您可以访问http://www.rubyxp.com/来测试您的正则表达式
如果它仍然不工作,那么可能一些记录没有以它们应该的方式出来?如字符串开头的空格、空标题或空标题等。
希望这会有帮助=)
https://stackoverflow.com/questions/1402915
复制相似问题