问评估出版物的影响

EN

影响最大的论文是那些被引用最多的论文。Citeseer和the ACM会向你展示论文被引用的频率。真正有影响力的论文在不再有用之后很久才会被引用。每个人都会引用他们没有读过的论文，因为他们确信这篇论文是权威的参考。

了解好论文的最终方法是查看该领域的所有内容，但真正的问题是从哪里开始。

我发现一个好的策略是从教科书开始，因为他们有时会在写的时候引用最重要的作品。显然，使用最近的文本。活跃度取决于编译器，因此可以尝试使用Cooper/Torczon、Muchnick或Appel。看看章节的末尾，那里经常有迷你文献调查。(我通常不推荐“龙书”。我只是检查了一下，没有任何有用的东西。)

最后，寻找其他人来为你做这项工作。看看gcc或LLVM中源文件顶部的注释。查找调查报告。寻找你已经知道谁涉及到这个主题的内容的论文，并遵循引用线索。

示例：让我们举个简单的例子。我记得一些使用活跃度的论文。一个是Sam Guyer的2006 PLDI paper, "Free Me"。我最近做了一些关于SSA的工作，人们在SSA中使用了很多liveness。我不记得最近有哪篇具体的论文，但我预计Briggs' semi-pruned SSA可能讨论了liveness，所以这是第二个地方。

所以看着Guyer的论文，我去了参考书目，可能有两篇论文提到了活性：

作者声明：

• M. Hirzel，A. Diwan和J. Henkel。关于类型和活跃度准确性对垃圾收集和泄漏检测的有用性。作者声明：
• H. Inoue，D.Java中的对象生存期预测。技术报告TR-CS-2003-28，新墨西哥大学，2003年5月。

TOPLAS是一本高质量的期刊，所以我会先去那里看看。以此类推。

您应该只针对经过同行评审的非常成熟的期刊中的出版物，例如IEEE。一些出版物将在总结和结论部分包括关于未来可能进行的工作的部分。你可以从看看他们的任何建议是否在未来的出版物中被采纳开始。

你不可能得到这样的答案：“在这个主题上继续研究真的值得吗？”只需要读一篇论文。

首先，你需要选择最重要的论文。如前所述，最重要的指标是一篇论文的被引用次数(Google Scholar或CiteSeerX给了你很好的指标)。

对于特定的主题，您可以尝试在ACM或IEEE中查看是否有针对您的主题的专用日志。然后，在这篇日志中，你将对这个主题有一个很好的概述，并且你将能够回答你的问题：“在这个主题上继续研究真的值得吗？”