在供其他程序使用的头文件中，我只能声明模板吗？
我想知道是否使用模板，在其他线程中，我发现由于某些原因，模板必须在头文件中实现。这是好的，我的问题是，如果其他程序使用它的源码是否需要？从另一个线程的回答逻辑来看，似乎即使是其他程序员也需要完整的实现，以便编译器可以判断一行是否可以使用模板化函数。
如果是这样的话，我想模板对于希望其他人使用他的库的开发人员来说不是一件好事？如果没有，那么我们是好的，模板将被使用。
或者，如果至少有任何方式可以节省我的努力，花费的时间，从别人的代码？
(我将使用stl向量等，但我要求提供我自己的代码...模板看起来不错，省去了很多硬编码行或宏的滥用，但如果其他人能读懂你的源代码，那么打开项目几乎没有任何意义( xD)
谢谢，乔
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2009-10-07 22:05:10
如果您希望库的用户能够使用您的模板，则他们的源代码需要对这些用户可用。
但是，有时您可以设计模板类，使大多数逻辑发生在头文件中没有完整源代码的非模板类中。
Stack Overflow用户
发布于 2009-10-07 22:05:55
这取决于您的模板是库接口的一部分，还是仅仅是实现的一部分。
如果它们是接口的一部分(例如，可能入口点返回特定模板类型的对象)，那么是的，您需要向外部世界公开您的模板定义。
但是，如果模板只是实现的一部分，那么一旦构建了库，就没有必要与库的使用者共享模板定义。
Stack Overflow用户
发布于 2009-10-08 00:25:42
您可以将模板编写为非模板(通常是非类型安全)代码的包装器。
优点是...
- 非模板实现代码的源代码不必是减少模板膨胀的好方法。
明显的缺点是你有一个额外的抽象层和开销，而且非类型安全的实现代码显然需要一些注意。我倾向于在非模板代码中定义一个抽象的“工具”类，专门用于模板包装。我称它为工具，因为方法主要不作用于工具状态，而是作用于作为void*参数传递的对象。tool类将大多数类型不安全问题封装在几个方法中。该模板还提供了用户实际使用的类型安全包装器，该包装器与不安全代码接口，提供工具实例和进行类型转换等。
例如，如果我正在实现一个树数据结构，大多数树算法将是类型不安全的，并且会将节点和数据项视为空*指针(或者可能是节点*和数据*指针，节点和数据被声明但未定义结构)。我将有一个抽象的树工具库，包含用于节点创建、处理和其他基本操作的纯方法，包装器模板将基本上专门化树工具，提供知道节点和数据项的精确类型的方法实现，并将该工具的一个实例作为类成员。对于用户来说，包装器只是一个类型安全容器，与其他容器一样。
顺便说一句--在实现模板包装器时，要注意dependent name问题。
https://stackoverflow.com/questions/1534473
复制相似问题
腾讯云开发者
