问Cascade on Delete还是use Triggers？

EN

MSSQL Server中的CASCADE DELETE只能级联到单个表。如果您有两个与维度表具有外键关系的表，则只能级联删除其中一个表。(这是为了防止删除通过多个路径级联并造成冲突，就像C++允许多个继承但C#只允许单个继承一样)

在这种情况下，您必须在代码中使用触发器或专门处理这种情况。

出于这个原因，我看到很多人在所有情况下都选择使用触发器。即使只有一个外部表。这确保了一致性，因此人们知道在维护数据库时要寻找什么。

如果可以将delete级联到多个表，我会说这将是最可取的选择。然而，这一限制搅乱了局面，我目前更倾向于拥有所有这些行为的触发器。使用触发器进行级联删除和更新的开销只在编码方面很小，但确实允许真正通用的标准实践。

编辑：

你可能想把“公认的答案”转给其他人，我已经发现我在上面的问题上错了。

对于一个单一维度表，可以有多个事实表具有ON DELETE级联外键约束。

您不能做的是让一个事实表具有对多个维度表的ON DELETE级联外键约束。

举个例子。

表维度表Person

• Dimension表Exam

• Face
• Exam_Score

如果删除了人员或检查，您会希望关联的Exam_Score记录也被删除。

在MS SQL Server中使用ON DELETE CASCADE是不可能的，因此需要触发器。

(向Mehrdad道歉，他试图向我解释这一点，但我完全理解不了他的意思。)

远离不必要的触发器。

如果这是您需要做的全部工作，请使用ON DELETE CASCADE。

我会在delete时使用cascade，但只有在父对象被删除的情况下，您才会确定要删除子对象。

如果您有任何条件逻辑(如果在星期天删除，我只删除子对象)，则使用触发器。

我只需在开发系统上将其更改为cascade on delete，然后运行我的单元测试并确保没有任何损坏。