我正在通过同步调用ReadDirectoryChangesW来查看目录。当有新文件可用时,我会尝试用CreateFile、GENERIC_READ和FILE_SHARE_READ立即访问它,但这会给我ERROR_SHARING_VIOLATION。在我尝试读取该文件时,将该文件放入监视目录的进程尚未完成写入。
有没有办法可靠地等待文件可供读取?我可以像下面这样将方法放入循环中,但我希望有更好的方法。
while ((hFile = CreateFile (path, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_EXISTING, 0, NULL)) == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
if (GetLastError() == ERROR_SHARING_VIOLATION)
Sleep (500);
else
break; // some other error occurred
}
if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
// deal with other error
return 0;
}
ReadFile (...);发布于 2009-11-17 13:39:24
据我所知,在关闭的文件上没有用户模式的通知API。您提出的循环可能真的是最好的方法。你唯一能做的就是在一个过滤器驱动程序和进程监视器中观察CloseFile,但是讨厌……
发布于 2009-11-18 02:55:41
我不认为对于您正在寻找的事件类型有通知,但作为一种改进,我建议逐步延迟。通过这种方式,您将获得更快的响应时间,例如拖放,并且如果用户在Excel中保持文件打开一个小时,则不会占用CPU。
int delay= 10;
while ((hFile = CreateFile (path, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_EXISTING, 0, NULL)) == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
if (GetLastError() == ERROR_SHARING_VIOLATION) {
Sleep (delay);
if (delay<5120) // max delay approx 5.Sec
delay*= 2;
}
else
break; // some other error occurred
}发布于 2014-10-13 14:52:59
正如@Matt Davis所说,不幸的是,没有用户模式API,但有一个解决方案,这取决于你的用例(我在下面写了我的用例)可能会做你想要的。
过去,我的工作是在调用ReadDirectoryChangesW时注册FILE_NOTIFY_CHANGE_LAST_WRITE ,而不是 FILE_NOTIFY_CHANGE_FILE_NAME
ZeroMemory(&overlapped, sizeof(OVERLAPPED));
overlapped.hEvent = hChangeEvent;
// ...
ReadDirectoryChangesW(hSpoolPath,
eventBuffer,
EVENT_BUF_LENGTH,
FALSE,
FILE_NOTIFY_CHANGE_LAST_WRITE, // <----
NULL,
&overlapped,
NULL);
// ...
HANDLE events[2];
events[0] = hChangeEvent;
events[1] = hCancelEvent;
DWORD wRc = WaitForMultipleObjects(2, events, FALSE, DIRECTORY_WATCH_TIMEOUT);在创建文件并向其写入之后,一旦拥有进程关闭句柄,最后一次写入时间就会更新。
我的用例是这样一个进程,它通过TCP/IP接收HTTP请求,并将HTTP主体写入到一个目录中,在这个目录中,另一个进程在接收进程完成对它的写入(并关闭句柄)后立即获取它。http-server是唯一写入该目录的进程,因此我可以依赖create-write-close模式。
https://stackoverflow.com/questions/1746781
复制相似问题