在C++中实现寄存器/注销模式
我经常遇到这样的问题:我有一个类，它有一对Register/Unregister类方法。例如：
class Log {
public:
void AddSink( ostream & Sink );
void RemoveSink( ostream & Sink );
};这适用于几种不同的情况，如观察者模式或相关内容。我担心的是，这有多安全？从我知道的previous question中，我不能安全地从该引用派生对象标识。This approach向调用者返回一个迭代器，调用者必须将其传递给注销方法，但这会暴露实现细节(迭代器类型)，所以我不喜欢它。我可以返回一个整数句柄，但这需要很多额外的内部管理(最小的空闲句柄是什么？)。你是怎么做的？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2009-12-15 20:50:10
除非客户端对象有两个不使用虚拟继承的ostream派生，否则您是安全的。
简而言之，这是用户的错--他们不应该以两种不同的方式多次继承一个接口类。
使用地址，然后就可以使用它了。在这些情况下，我采用指针参数而不是引用来明确表示我将存储地址。它还可以防止隐式转换，如果您决定使用常量引用，则可能会启动隐式转换。
class Log {
public:
void AddSink( ostream* Sink );
void RemoveSink( ostream* Sink );
};您可以创建一个RAII对象，该对象在构造函数中调用AddSink，在析构函数中调用RemoveSink，以使此模式异常安全。
Stack Overflow用户
发布于 2009-12-10 22:08:54
您可以使用智能指针管理您的对象，并在您的注册/注销函数中比较指针的相等性。
如果你只有堆栈分配的对象，而这些对象永远不会在注册和注销调用之间复制，你也可以传递一个指针而不是引用。
您还可以执行以下操作：
typedef iterator handle_t;如果暴露了内部数据结构，那么就隐藏了这样一个事实:如果暴露了内部数据结构，就会给出内部迭代器。
Stack Overflow用户
发布于 2009-12-15 21:03:11
在你之前的问题中，Konrad Rudolph posted an answer (你没有接受，但得分最高)，说如果你使用基类指针，一切都会很好，你看起来是这样做的。
https://stackoverflow.com/questions/1881200
复制相似问题
腾讯云开发者
