问从Winforms到WPF时间？

EN

客户不一定会在意。你将通过向客户展示你如何更有效率地实现他们的目标来说服他们，而不是通过解释技术。对他们来说。

另一方面，管理则更为棘手。您需要说服他们使用WPF或Silverlight与Windows窗体的论点。这可能包括：

通过使用新技术(例如更好的flexibility

• More支持/生命周期)，Microsoft

• Better部署选项(尤其是使用graphics/etc

• Better

• )积极开发和改进了较新的技术，从而实现了更灵活的部署策略

，因此更易于维护，尤其是在设计得当的情况下，可支持更多Silverlight选项以获得竞争优势

就我个人而言，我认为在VS2010中，WPF终于足够成熟，可以成为唯一的选择。以前，它受到性能问题、糟糕的文本渲染和缺乏开箱即用控件的阻碍。

以下是Rocky要说的话，我完全同意他的观点：

Windows和

都与Windows竞争。可怜的Windows窗体没有得到任何人的喜爱，没有任何有意义的增强或新功能。它就在那里。与此同时，Silverlight在不到12个月的时间里发布了一个新版本，WPF为Windows7提供了各种令人惊叹的酷新功能。但不管你怎么决定，我肯定不会花时间在这上面

http://www.lhotka.net/weblog/ItIsOnly8HowCanItBeLegacy.aspx

在你走上这条路之前，仔细阅读一下来自PDC的Silverlight4新闻。你最终会做Silverlight和WPF的混合，不太可能只做一个，而且它们足够相似，可以在另一个中使用其中一个的技能。然而，你不想把钱和时间浪费在过时的Silverlight培训上，因为Silverlight 4离发布只有6到9个月了(可能更快)。因此，您可能希望先进行WPF培训。

除了@Reed所说的：

更快的开发周期(一旦开发人员熟悉了technology)

• very，就可以轻松执行自动化测试，包括自动化UI测试