问在Float+margin+padding上使用css定位的优缺点是什么？

EN

如果你不关心浏览器的外观，如果浏览器比你设计的浏览器大或小，那么绝对定位它是很棒的。:)

但是，在大多数情况下，如果你设计的浏览器可能是在17“- 30”的显示器上，所以它可能是全屏的，那么float是有帮助的。

现在，如果您正在更改位置以动态缩放到窗口的大小，并且可以处理调整大小，那么绝对可以很好地工作。

如果你想摆脱浮动，我认为绝对定位的工作量会超过它的价值。

当我把页面放在一起时，我会考虑我要放在一起的元素以及它们形成的物理结构的种类。如果元素排列在一起，就像一排书一样，我将使用浮动将它们彼此“压”在一起。如果我有更多的稀疏元素，比如一张纸上的便利贴，我将使用绝对定位，因为一个元素的位置与另一个元素的位置不是紧密相关的。

我还会查看我对元素的了解和不了解，如果我有大小变化的东西，比如元素中包含不同数量的内容，我会使用浮点数来定位它们。这样，元素仍然以某种有序的方式“堆叠”在一起。定位任意大小的元素可能很棘手，因为您可能会超出容器的边界，破坏布局，或者在不想要的地方显示/隐藏一些内容。

当然，您也可以将这两种技术组合在一起-这完全取决于您需要将其组合在一起。

我们可以在不使用浮动的情况下，使用css定位来制作跨浏览器的CSS布局吗？

当然，如果你喜欢的话。浮动和定位只是另外两个CSS属性，它们并不是相互排斥的。对于复杂的布局，您可能经常将两者混合在一起。

在dreamweaver中，我们有一个层功能，可以让

快速布局，但它使用的是绝对位置。这种技术是不是很糟糕？

是。除了像图像这样的自然固定大小的东西，使用精确的页面像素绝对定位是一种糟糕的移动，自动化工具倾向于产生这种移动，因为它很容易使用WYSIWYG界面来实现，但是对于文本来说，这是一种非常糟糕的降级。