blocks|key|1857105|text|你应该写下：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1857106|d[list[i]]+=+1|code-block|syntax|javascript|1857107|但是为什么不这样做呢？|1857108|def+RemoveDuplicates(l):
++++return+list(set(l))|1857109|此外，不要使用内置函数名作为变量名。它可能会导致混乱的bug。|1857110|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|R|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|L|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

You should have written:

<pre><code>d[list[i]] = 1
</code></pre>

But why not do this?

<pre><code>def RemoveDuplicates(l):
 return list(set(l))
</code></pre>

Also, don't use built-in function names as variable names. It can lead to confusing bugs.

blocks|key|1988921|text|dict是一种类型，你的意思是d[list[i]]+=+1。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1988922|Addition:这指出了代码中的实际错误。但其他人提供的答案提供了更好的方法来实现你的目标。|1988923|entityMap^0|F|E|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|N|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

dict is the type, you mean <code>d[list[i]] = 1</code>.

Addition: This points out the actual error in your code. But the answers provided by others provide better way to achieve what you are aiming at.

blocks|key|556994|text|def+remove_duplicates(myList):
++++return+list+(set(myList))|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|556995|从您的代码中可以看出，您似乎并不关心元素的顺序，而只关心唯一性。在这种情况下，set()可能是更好的数据结构。|unstyled|556996|代码中的问题只是使用了一个函数参数名称，该名称不是内置类型列表的名称，稍后在expression+dict[list[i]]中使用类型dict。|offset|length|style|CODE|556997|entityMap^0|0|0|1D|D|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|D|3|E|5|F|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|F|7|Q|8|@$I|R|J|S|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|F|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

<pre><code>def remove_duplicates(myList):
 return list (set(myList))
</code></pre>

From looking at your code it seems that you are not bothered about the ordering of elements and concerned only about the uniqueness. In such a case, a set() could be a better data structure. 

The problem in your code is just to use a function argument name which is not the name of the built-in type list and later on the type dict in the expression <code>dict[list[i]]</code>.

blocks|key|557016|text|除了其他人所说的之外，这样做是不自然的：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|557017|for+i+in+xrange(0,+len(lst)):
++++do+stuff+with+lst[i]|code-block|syntax|javascript|557018|当你可以这样做的时候：|557019|for+item+in+lst:
++++do+stuff+with+item|557020|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|N|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

In addition to what others have said, it is unpythonic to do this:

<pre><code>for i in xrange(0, len(lst)):
 do stuff with lst[i]
</code></pre>

when you can do this instead:

<pre><code>for item in lst:
 do stuff with item
</code></pre>

blocks|key|557076|text|请注意，使用list(set(seq))可能会更改其余项的顺序。如果保留它们的顺序很重要，则需要复制该列表：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|557077|items+=+set()
copy+=+[]
for+item+in+seq:
++++if+not+item+in+items:
++++++++copy.add(item)
++++++++items.append(item)
seq+=+copy|code-block|syntax|javascript|557078|entityMap^0|6|E|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@$9|N|A|O|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|P|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]]|L|$]]

Note that using <code>list(set(seq))</code> will likely change the ordering of the remaining items. If retaining their order is important, you need to make a copy of the list:

<pre><code>items = set()
copy = []
for item in seq:
 if not item in items:
 copy.add(item)
 items.append(item)
seq = copy
</code></pre>

I'm trying to remove duplicate items in a list through a dictionary:

<pre><code>def RemoveDuplicates(list):
 d = dict()

 for i in xrange(0, len(list)):
 dict[list[i]] = 1 &lt;------- error here

 return d.keys()
</code></pre>

But it is raising me the following error:

<pre><code>TypeError: 'type' object does not support item assignment
</code></pre>

What is the problem?

Remove Duplicate Items in Dictionary

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我正在尝试通过字典删除列表中的重复项：def RemoveDuplicates(list): d = dict() for i in xrange(0, len(list)): dict[list[i]] = 1 <------- error here return d.ke...

问删除字典中的重复项
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问删除字典中的重复项EN