应用程序架构师与系统架构师还是企业架构师？
太多的流行语了。不知道我是否需要开始玩Bingo游戏。我并不是想表现得愤世嫉俗。但我听说过很多人有这些不同的头衔。这三者之间似乎从来没有明确的界限。或者在三者之间存在大量的领域交叉。实际上，我在Stackoverflow上看到的另一个例子是“解决方案架构师”。但这一点在其他地方似乎并不普遍。
这里有一些问题，但答案却很模糊。但我想要这个问题的明确答案。请假设我仍然是软件行业的新手，并且我正在努力规划一条职业道路。
哦，请大家温文点；这绝对不是一个重复的问题。它也不是一个聚合。所以请别管它。Xp
回答 6
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-09 02:21:03
像其他类似的术语一样，这些术语在不同的地方有不同的用法，有时还可以互换。下面是它们之间的典型差异：
- 应用程序架构师就是我们中的许多人所说的架构师。负责特定解决方案/项目的最高设计级别和范围的人员。如果周围有其他类型的架构师，你会在标题中使用应用程序，并且你想清楚地表明，这个人主要关心特定的应用程序。企业架构师
- 担心的是所有的公司解决方案。它们如何相互依赖，如何相互使用，它们共同的维护和改进的效率如何。他思考所有的解决方案如何共同支持公司的使命。只有更大的公司才有资格获得这个宏伟的头衔。企业架构师是会见首席信息官、首席技术官和其他类似大人物的大人物。
- 系统架构师可能被认为比应用程序架构师的范围更广，而且比企业架构师的范围更小。这个头衔有时与应用程序架构师完全相同-特定项目的大人物。有时，标题中的系统部分可以注意到更广泛的范围:职责包括软件但也包括硬件和IT的人，或者担心多个项目的人。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-15 07:19:14
多年来，我遇到过许多不同头衔的建筑师，我对他们的角色肯定有自己的看法，然而，不同的公司，甚至不同的国家，其角色也不尽相同。
企业架构师--负责整个企业的战略思考、路线图、原则和治理。通常与业务、供应商和高级IT管理人员关系密切。
解决方案或系统架构师-在企业架构团队制定的框架内，负责为一组特定的业务需求设计高级解决方案。此解决方案可以跨越多个应用程序。
集成或SOA架构师--负责集成和/或业务服务策略和治理。由于此角色通常跨越整个企业，因此它通常由EA执行，然而，集成架构师通常会在比EA更详细和更技术的级别上工作。在SOA中，集成架构师也可以是卓越中心(或集成能力中心)的成员(甚至是领导者)
信息架构师-负责定义数据模型、主数据管理/所有权解决方案和数据质量流程，以支持整个企业的事务、参考数据和报告系统。通常由EA执行。
应用程序架构师-负责特定应用程序或应用程序套件的实现和流程。所讨论的应用程序可能是定制的现成产品。应该对产品/应用程序有深入的了解，并经常被其他架构师作为更大解决方案的一部分进行咨询
在我的经验中，这些是最常见的标题，但您还会时不时地看到其他架构角色：
- 技术架构师(对我来说，这与应用程序架构师相同，但其他人可能不同意
- 业务架构师(定义业务策略和processes)
- Infrastructure Architect (服务器、平台决策，通常还有security)
- Network architect (显而易见)
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-09 02:31:26
嗯，听起来你还在上学，但是放眼商业世界，期待名片上的头衔像学位系统一样结构化……不是的。
实话实说，企业头衔要么是公司特定的职位，以支持内部薪资等级制度，要么是组织结构图。除了非常笼统的条款之外，很难从一家公司转移到另一家公司。它不是一个真正的基准，像学士或博士学位。
就头衔和工作角色而言，公司中的团队通常分为基础设施(服务器设置和网络)和应用程序(数据库管理员，开发人员)组。不同的公司有很多不同之处，但这似乎是相当普遍的。
我认为你在计划中最好的办法是决定你喜欢做什么，然后学习把它做好。在此过程中，作为一名IT人员，你必须在所有领域都学到一点东西，才能在任何领域都非常有效。
祝好运!
https://stackoverflow.com/questions/2029690
复制相似问题
腾讯云开发者
