好吧,这听起来有点夸张,但是我想知道是否有技术原因导致Erlang默认没有合适的包管理系统。
发布于 2010-02-03 03:35:07
实际上,没有什么主要的技术原因。只是不同的需求,作为设置和安装erlang软件的经典方式是通过应用程序。而一些使用版本则添加了这些内容。
您经常会看到erlang软件是完全自力更生的。也就是说,它将所有的库和虚拟机一起包含在一个包中,并且不需要任何类型的外部依赖。您甚至可以在包的开发版本中看到这一点。例如,Riak数据库的源代码树中包含所有依赖库。
这不是一个坏主意,就像许多Ruby(像我一样)的人可能认为的那样。这样,每个应用程序都是自给自足的。由于Erlang的主要目标之一是成为最可靠的库,因此每个应用程序都可以有自己版本的库,这在世界上是很有意义的。因此,确保一个应用程序不会使另一个应用程序不稳定。
发布于 2012-03-19 15:02:46
试试rebar;它是一个用于erlang的构建系统,其中包括一个依赖项管理系统。它没有像gem对rubygems.org那样的中央存储库,所以你必须指定git。但是,它确实为您省去了下载嵌套的dep的麻烦;它会自己处理这一点。
它坚持Erlang的理念,将下载的dep放在项目目录中,而不是放在系统的中央位置;这类似于bundler的部署模式。
https://stackoverflow.com/questions/2186224
复制相似问题