问Postgres pg_dump每次都会以不同的顺序转储数据库

EN

强制pg_dump以任何特定的顺序转储数据是不可能的，因为它是按磁盘顺序转储数据的-这种方式要快得多。

您可以对pg_dump使用"-a -d“选项，然后对输出进行”排序“，但是数据中的换行符将使排序后的输出不可用。但对于基本的比较，无论有什么变化，都足够了。

下面是一个方便的脚本，用于预处理pg_dump输出，使其更适合在版本控制中进行区分和存储：

https://github.com/akaihola/pgtricks

pg_dump_splitsort.py将转储拆分为以下文件：

• 0000_prologue.sql：直到第一个COPY
• 0001_<schema>.<table>.sql为止的所有内容

。

。

NNNN_<schema>.<table>.sql：每个表的数据，按first field

• 9999_epilogue.sql：最后一次拷贝后的所有内容排序

表数据的文件是有编号的，因此可以使用所有文件的简单排序连接来重新创建数据库：

$ cat *.sql | psql <database>

我发现一个快速查看转储之间差异的好方法是在整个目录上使用meld工具：

$ meld old-dump/ new-dump/

将转储存储在版本控制中也可以很好地了解其中的差异。下面是如何配置git以在diffs中使用颜色：

# ~/.gitconfig
[color]
        diff = true
[color "diff"]
        frag = white blue bold
        meta = white green bold
        commit = white red bold

注意：如果您已经创建/删除/重命名了表，请记住在对新转储进行后处理之前删除所有.sql文件。

这里有必要区分模式和数据。模式以相当确定的顺序转储，大多数对象按字母顺序排列，受对象间依赖关系的约束。在一些有限的情况下，顺序不是完全约束的，对于外部观察者来说可能是随机的，但这可能会在下一个版本中得到修复。

另一方面，数据按磁盘顺序转储。这通常是您想要的，因为您希望转储速度快，并且不会使用大量的资源来进行排序。您可能会观察到，当您“修改DB”时，您正在进行更新，这实际上会删除旧值并将新值附加到末尾。这当然会打乱你的diff策略。

一个可能更适合您的目的的工具是pg_comparator。