是否允许空的terminate()处理程序？
是否允许空的terminate()处理程序？
提问于 2010-02-09 19:20:23
在VC++7中，如果我执行以下操作：
void myTerminate()
{
cout << "In myTerminate()";
abort();
}
int main( int, char** )
{
set_terminate( &myTerminate );
set_terminate( 0 );
terminate();
return 0;
}该程序的行为就像直接调用abort()一样，这正是默认的terminate()处理程序所做的事情。
如果我省略了set_terminate( 0 );语句，就会调用我的terminate处理程序。因此，调用set_terminate( 0 )似乎具有将terminate()处理程序重置为默认值的效果。
此行为是否仅适用于VC++7？如果我在其他实现上调用set_terminate( 0 )，程序会不会遇到未定义的行为？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-02-09 19:29:21
查看该标准，可以发现以下几点：
terminate_handler set_terminate(terminate_handler f) throw();1效果:建立由f指定的函数作为当前处理函数...切
2 要求:f不能是空指针。
3返回:前一个terminate_handler。
似乎是非标准的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2228612
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
