是否可以将私有类声明为别名？
在my answer from yesterday中，我将下面这段代码称为“黑客”：
final class MyMap extends HashMap<SomeSuperLongIdentifier, OtherSuperLongIdentifier> {}
// declared MyMap as an alias for readability purposes only
MyMap a = new MyMap();
a.put("key", "val");再想一想，这看起来并不是一个坏主意，但我可能遗漏了一些东西。有没有什么我漏掉的坑？这是一种在Java中声明别名的可接受的(可能是有创意的)方式吗？
回答 10
Stack Overflow用户
发布于 2010-03-10 17:19:25
缺点是您不能直接使用任何返回正确类型的Map的方法，因为它们永远不会返回MyMap。即使他们可以返回一个Map<SomeSuperLongIdentifier, OtherSuperLongIdentifier>。
例如，您不能使用Maps (由Google Collections提供)中的filter()方法。它们将接受一个MyMap实例作为输入，但它们只返回一个Map<SomeSuperLongIdentifier, OtherSuperLongIdentifier>。
通过编写委托给另一个Map实现的MyMap，可以在一定程度上减少这个问题。然后，您可以将这样的方法的返回值传递到构造函数中，并且仍然有一个MyMap (甚至不需要复制)。默认构造函数可以将委托设置为新的HashMap实例，因此默认用法将保持不变。
Stack Overflow用户
发布于 2010-03-10 16:50:29
我认为这肯定是一种声明类型同义词的方便方法。一些语言对此有直接支持(例如，在Delphi (pascal)中，您可以这样做：
type MyMap = HashMap<SomeSuperLongIdentifier, OtherSuperLongIdentifier>;既然Java不这样做，我想你可以使用继承。您需要记录该声明只是一个同义词，没有人应该将meethods添加到这个类中。另请注意，这会消耗少量内存用于VMT存储。
Stack Overflow用户
发布于 2010-03-10 16:51:25
我反对使用MyMap这个名称:既然您创建了一个别名，那么就给它一个有用的名称来说明它的用途。除此之外，我喜欢它。
https://stackoverflow.com/questions/2415468
复制相似问题
腾讯云开发者
