如果userA在userB修改OrderA时删除了OrderA,则userB将保存OrderA,则数据库中没有要更新的订单。我的问题是没有错误!SqlDataAdapter.Update成功并返回"1“,表示记录已被修改,但这不是真的。有谁知道这是怎么回事吗,谢谢。
发布于 2010-05-19 04:58:02
您至少需要使用乐观锁定。请看这里:
Optimistic Locking
基本上,这意味着您在更新过程中检查所有字段的值。例如,假设您第一次读取记录1时,bar等于0:
UPDATE FOO SET BAR=1 WHERE ID=1 AND BAR=0这个想法是,如果记录发生变化,更新将失败。这将解决您的问题。
发布于 2010-05-19 04:57:05
当不是无状态工作时(如webservices工作),你可以尝试悲观锁定;更多信息在这里(尽管是VB示例):https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-1049842.html
发布于 2010-05-19 08:08:00
我还发现乐观并发是最好的方法。
应该只决定使用哪个数据库字段作为更新失败的标准。这取决于您情况,但有一种通用的方法来实现它。我个人使用MS SQL Server,因此更喜欢在数据库的所有表中插入不可为空的rowversion字段(别名timestamp) (每个表一个字段)。因此,表中的每一行都将有一个"rowversion“,它将自动更新,当有人更新行的字段时,就会自动更新。因此,您应该只使用此字段作为更新失败的标准。另请参阅我以前的答案Concurrency handling of Sql transactrion,了解关闭信息。
更新了:因为您使用SqlDataAdapter访问数据库,所以您也可以对此链接感兴趣:
https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-1050108.html
在下一个页面上只需搜索DataRowVersion
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ww3k31w0(VS.71).aspx、http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bbw6zyha(VS.80).aspx、http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms971491.aspx、http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163908.aspx
https://stackoverflow.com/questions/2861091
复制相似问题