只是出于好奇。如果我有类似这样的东西:
if(x < 0)
x = 0;
if(x > some_maximum)
x = some_maximum;
return x;有没有不分支的方法?这是c++。
附录:我的意思是在程序集中没有分支指令。这是一个MIPS架构。
发布于 2010-05-20 02:57:45
有一些技巧可以找到两个数字中的最小值或最大值,因此您可以使用这些技巧来查找min(max(x, 0), some_maximum)。来自here
y ^ ((x ^ y) & -(x < y)); // min(x, y)
x ^ ((x ^ y) & -(x < y)); // max(x, y)但是,正如源代码所述,使用常规方法可能会更快,尽管分支
发布于 2010-05-20 02:54:33
这将依赖于编译器和处理器,但如果您使用?:,它可以转换为条件移动(至少在基于英特尔的处理器上),它不使用分支。
x = x < 0 ? 0 : x; x = x > max ? max : x;
这可以使用CMOV指令(参见http://www.intel.com/software/products/documentation/vlin/mergedprojects/analyzer_ec/mergedprojects/reference_olh/mergedProjects/instructions/instruct32_hh/vc35.htm),该指令的目的是避免分支(从而避免分支预测损失)。
编辑:您可能会对此thread感兴趣。基准测试表明,条件移动只会在不可预测的分支上带来速度提升,而高度可预测的分支(例如长时间运行的循环)更喜欢标准方法。
发布于 2019-08-05 23:27:59
在C++17中,您可以使用std::clamp
header <algorithm>中定义的
模板常量表达式常量T& clamp(常量T& v,常量T& lo,常量T& hi );(1) (自C++17以来) template常量常量T& clamp(常量T& v,常量T& lo,常量T& hi,比较组件);(2) (自C++17以来)
https://stackoverflow.com/questions/2868439
复制相似问题