silverlight。同步方法中的等待结束异步方法
silverlight。同步方法中的等待结束异步方法
提问于 2010-05-18 15:09:40
我有个奇怪的问题。我想在同步函数调用时等待结束异步调用。在其他项目中，我成功地使用了ResetEvents，但在sl中，它似乎不起作用。
//Sync call save some value in storage
public static void SaveValue(string key, object value, bool encrypted)
{
if (encrypted)
{
isEncrypting = true;
var Registrator = new RegistratorClient();
Registrator.EncryptCompleted +=Registrator_EncryptCompleted;
Registrator.EncryptAsync(obj); //async call
while (isEncrypting)
Thread.Sleep(10);
return;
}
...
}
static void Registrator_EncryptCompleted(object sender, EncryptCompletedEventArgs e)
{
if (String.IsNullOrEmpty(fieldToSave))
return;
App Appvars = Application.Current as App;
if (Appvars.Settings.Contains(fieldToSave))
Appvars.Settings[fieldToSave] = e.Result;
else
Appvars.Settings.Add(fieldToSave, e.Result);
isEncrypting = false;
}此方法也不起作用：(请帮助。怎么了？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-05-18 21:02:19
问题来自于在SL中所有服务调用都是在UI线程上进行的。因此，有一个方法试图在UI线程上休眠，等待必须在UI线程上发生的回调。
在SL中创建真正的同步调用是不可能的。如果你真的想以一种同步的方式工作，那就看看Caliburn吧。他使用一些很酷的协同例程模式来模拟同步编程，同时让实际的服务调用保持异步。
Stack Overflow用户
发布于 2010-05-18 18:29:46
就像：
奇偶数*
=偶数
也是如此：
async * sync =异步。
你正在尝试制作async * sync = sync，这就是让你犯错的原因。一旦将异步操作添加到序列中，整个序列就变成异步的。如果您可以让您的外部SaveValue操作接受它是异步的，那么事情就会工作得更好。
由于代码将遵循完全不同的路径，这取决于加密是否为真，因此确实应该有两个版本的SaveValue。
例如：
public static void SaveValue(string key, object value)
{
App Appvars = Application.Current as App;
if (Appvars.Settings.Contains(key))
Appvars.Settings[key] = value;
else
Appvars.Settings.Add(key, value);
}
public static void SaveValue(string key, object value, Action doneCallback)
{
var Registrator = new RegistratorClient();
Registrator.EncryptCompleted += (s, args) =>
{
// Really should consider some exception handling here.
SaveValue(key, s.Result);
if (doneCallback != null)
doneCallback();
}
Registrator.EncryptAsync(value); //async call
}在这个版本中，第一个SaveValue是同步的，而第二个进行加密的是异步的，并将在完成时调用doneCallback。此回调允许此SaveValue的异步版本参与进一步的异步操作序列。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2855129
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
