我想知道为什么大多数银行或金融公司在其核心系统(银行必须支持的绝对最低功能)中更喜欢Oracle而不是其他RDBMS。我找到了一些不能让我满意的答案。例如: Oracle有更多的特性。但是功能是用来做什么的?如果您使用的不是Oracle,那么您就不能在应用程序级别实现它吗?
有人能描述一下更多的技术,但仍然是关于银行需要什么,Oracle将如何解决它,以及其他人不能或还没有这些功能的高级概述吗?
小问题:如果你必须开发一个银行解决方案,你会使用ORM吗?
我来自web应用程序(Web2.0)人群,他们通常会听到有关MySQL、PostgreSQL甚至键值/列存储解决方案的新闻。我对银行或金融公司是如何从技术角度运作的几乎一无所知。
谢谢你,艾德
发布于 2010-04-24 03:41:11
甲骨文在可靠性和安全性方面享有盛誉。从历史上看,它的性能超过了任何其他SQL引擎,也超过了其他任何SQL引擎。这种情况正在改变,但人们的看法仍然存在。在许多市场,甲骨文仍被视为黄金标准。金融服务似乎就是其中之一。
发布于 2010-04-24 03:41:12
企业文化...历史..。偏见。
Oracle是一个非常好的数据库,但现在很多其他数据库也是如此。
然而,如果金融机构一直存在,并且他们一直在使用Oracle (因为它曾经是它自己的一类),那么那里就有投资。
此外,由于Oracle曾经在这个市场占据主导地位,因此在这些行业具有经验的人已经更有可能熟悉并适应它,因此在构建新系统时,它是一个“舒适”的选择。
发布于 2010-04-24 03:44:28
PostgreSQL也被使用,Caixa (巴西的一家大银行)使用它:PostgreSQL in Mission-Critical Financial Systems
https://stackoverflow.com/questions/2701443
复制相似问题