方法组重载解析与方法调用重载解析有什么不同？
方法组重载解析与方法调用重载解析有什么不同？
提问于 2010-06-14 19:10:22
以下代码无法编译(error CS0123: No overload for 'System.Convert.ToString(object)' matches delegate 'System.Converter<T,string>')：
class A<T> {
void Method(T obj) {
Converter<T, string> toString = Convert.ToString;
// this doesn't work either (on .NET 4):
Converter<object, string> toString2 = Convert.ToString;
Converter<T, string> toString3 = toString2;
}
}但是，这样做：
class A<T> {
void Method(T obj) {
// o is a T, and Convert.ToString(o) is using
// string Convert.ToString(object o)
Converter<T, string> toString = o => Convert.ToString(o);
}
}在c# 4中，协变/逆变委托可以相互赋值，并且可以从协变/逆变方法创建委托，因此ToString(object)方法可以用作Converter<T, string>，因为T总是被保证可以转换为object。
因此，第一个示例(方法组重载解析)应该是查找唯一适用的方法string Convert.ToString(object o)，与方法调用重载解析相同。为什么方法组和方法调用重载解析会产生不同的结果？
Stack Overflow用户
发布于 2010-06-14 19:24:29
第二段代码之所以会编译，是因为o是从object派生的，所以很明显，您可以调用一个以object作为输入并带有任何类型参数的方法。
然而，委托类型并不相等。除非T为object，否则方法签名不匹配。比方说，如果T是int，你就会得到一个不同于Converter<object, string的Converter<int, string>。它们是两个完全不同类型的。
你遇到了围绕C# 3.0缺乏协方差/逆方差的问题。在C# 4中应该会更好。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3036705
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
