问你是不是不推荐使用更少的javascript？

EN

我看不出有任何理由要在生产中使用它。将其作为构建脚本运行更有意义，然后使输出(常规CSS)在缓存的无cookie域上可用。然后，它在没有JavaScript的情况下工作得很好，并且在每次页面加载时都不需要JavaScript处理(这将比用调优的本机代码编写的CSS解析器慢)。

是的，如果禁用Javascript的人是一个问题，那么我建议不要使用基于Javascript的LESS。就我个人而言，我看不出它比基于Ruby的文件有什么优势，因为你真的只需要在你的开发机器上安装Ruby-一旦你把.less文件编译成一个.css，一个编译得较少的.css文件和“手写”的没有什么区别。

我还没有在生产中尝试过，但围绕较少的变量可能会有一些有趣的用例。例如，您可以更改底层的less变量，这反过来又会更改一堆相关的CSS规则(例如相对宽度/高度)。

查看https://stackoverflow.com/a/8742705/255961获取有趣的补丁，这些补丁使得使用简单的modifyVars()函数更改它们变得非常容易。

有了它，你可以通过一个本地的JS调用来改变你的Bootstrap网格大小和所有依赖它的东西：

less.modifyVars({
  '@gridColumnWidth': 50px
});