问Qt编程:在Python或C++中效率更高？

EN

我的观点(在一般情况下，特别是在Qt案例中尝试过C++和Python )：Python总是在“程序员生产力”和“安心”方面获胜。PyQt很好地代表了Qt，因此不再有“使用python的Qt”或“使用C++的Qt”的问题，一般来说，除非你需要速度或python中没有的东西，否则python会更有效率。

对于你来说，找到答案的最好的方法是先用写一个简单的项目，然后用C++写同样的项目，然后进行比较，但这可能偏向于Python，因为一旦你发现用python编写项目很容易，那么你也可以尝试另一个项目，首先用Python语言，然后用C++。

不管是哪种情况，我都会推荐Python，尽管我是一个C++爱好者。有了Python代码，你就不必为MOC、可移植性、构建时间等烦恼了。只要比较一下在C++和PyQT或PySide中实现QT插槽所涉及的工作，例如，我发现以这种方式处理小部件要轻松得多(生产力要高得多)。在需要增加性能的情况下，您仍然可以从Python调用C++代码。

如果您确实使用组合，请考虑扩展Python而不是嵌入Python。Python通常更适合嵌入C/C++代码，而不是嵌入到C/C++系统中。这种方式也更有意义，因为应用程序通常由更普通的、非性能关键代码组成，而不是性能关键代码，因此将应用程序主要编写为附加了C/C++函数的python应用程序更适合这种系统设计。

当然是Python。

是的，人们会无缘无故地说Python更有效率。有些答案提到你不需要重新编译。我会给你更多的细节

1. Python是C++之上的一层抽象层，因此您可以用更少的代码来思考和表达您的设计。
2. 最常见的情况是启动应用程序、加载一些文件、设置环境和打开一个对话框。在这里，您会注意到一个按钮不工作或不在它应该在的位置。这就是大多数人关闭应用程序的地方，这里绑定一个插槽，那里绑定一个信号……启动应用程序，加载文件，设置...使用python，您只需编写代码并再次启动对话框，而不是整个应用程序。我不知道你是怎么想的，但这种类型的任务正是我在Qt
3. Python中经常做的事情，它给了你C++所没有的东西:内省。您可以浏览正在运行的程序，并在运行时提取有关其组件的信息。Qt部分地给出了这一点。您有一个MOC层，其中可以将元属性和元信息附加到Qt对象。Python程序的所有部分都可以内省。许多调试Python代码或试图了解其工作原理的人都对此上瘾，这是出于

的充分理由