使用Objective C交换对象
使用Objective C交换对象
提问于 2010-07-01 07:13:57
我想在这里交换玩家所指向的位置。我肯定做错了，但不知道为什么。我还尝试在签名中使用(Player **)player，并在调用它时使用&player。有什么想法吗？
- (void)handleResult:(Result)result forPlayer:(Player *)player inLineup:(Lineup *)lineup
{
switch (result)
{
case ResultSub:
{
Player *sub = [lineup.substitutes objectAtIndex:0];
player = sub;
return;
break;
}
}
}Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-07-01 09:06:28
虽然卡尔是对的，但这几乎肯定就是你不想做的事情。
也就是说，在Cocoa或iOS中，以远程更新为目的通过引用传递值的情况非常少见。除了脆弱和容易出错之外，它通常也违反了封装，这是一个基本的OO原则。
根据上下文，听起来像是在做某种棒球类的应用程序？假设是这样。
因此，您有一个Lineup类，它的实例代表一个团队中的一个阵容(甚至可能是一个代表各个团队的Team类)，每个团队管理一个Player实例阵容。
因此，您可能会有如下内容：
@interface Lineup:NSObject
- (BOOL) substitutePlayer: (Player *) sub;
@end你可以这样称呼它：
- (void)handleResult:(Result)result
forPlayer:(Player *)player
inLineup:(Lineup *)lineup
{
... handle substituion ...
[lineup substitutePlayer: player];
}您可以将substitutePlayer:实现为：
- (BOOL) substitutePlayer: (Player *) playerToReplace;
{
NSUInteger *index = [self.players indexOfObject: playerToReplace];
[self.players replaceObjectAtIndex: index withObject: [self.substitutes objectAtIndex: 0]];
[self.substitues removeObjectAtIndex: 0];
return YES;
}通过这样做，您可以避免愚蠢的(Player **)操作，并将所有的lineup操作封装在lineup类中。如果您需要专门化阵容--比方说，-substitutePlayer:应该使用self.substitutes中的最后一个人--那么您可以继承Lineup并这样做。
最终结果是:更清晰的OO设计，更容易维护代码，以及更少的脆弱模式。
(修复了由于在SO的编辑窗口中编码而导致的一些愚蠢的错误。)
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3154091
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
