问Oracle ADF 11g在Java EE框架中处于什么位置？

EN

我们在我们公司的一个项目中选择了Oracle ADF。不幸的是，事实证明这是一个很大的错误。我个人使用过Oracle产品，特别是他们的DB，但就fusion中间件而言，我建议您远离它。到目前为止，ADF是我作为架构师使用过的最差的框架。我注意到它的一些特性是:非常复杂，Oracle只是“发明”或强制使用一些开发方法，而这些方法在几年前就被Java社区证明是一种糟糕的实践。与其他框架相比，ADF非常慢。我的意思是ADF页面运行缓慢。原因是生成的html和javascript极其复杂。您可以通过打开Firebug并检查生成的类似于90s...Terrible的html...it来检查这一点。不是太过学究，但ADF页面有大量的验证错误，导致它们在所有浏览器上运行时出现问题。在我看来，ADF的架构是凌乱的。例如，Struts2是一个干净得多的框架，这使得它很容易与第三方库集成，如jQuery等。ADF使用自己的javascript库，与jQuery或Prototype等其他库相比，这些库非常庞大，几乎不可能修改，未经优化，速度很慢。J2EE的新兴趋势是轻量级、可插拔的框架，可以很容易地与其他工具集成，例如用于管理依赖关系的Spring、用于脚本编写的jQuery、用于持续集成的CC。ADF是一个与其他ORacle工具紧密集成的重量级框架，这使得它很难以甲骨文之外的任何其他方式使用。

更不用说你在开发ADF时不得不使用的开发工具了-- JDeveloper，它有很多buggy，而且经常崩溃。在Eclipse中进行开发是有问题的，因为ADF有许多JDeveloper自动生成的“特定”文件。

所有的all...ADF对我们来说都是一个巨大的失望。我们花了几个月的时间来处理它，当我们的客户最终认为应用程序太慢太难支持它时，他们完全取消了它。

根据我的经验，我只能说远离它。选择一个更受支持且架构清晰的解决方案，比如Struts2或Spring。

我在一个著名的国防承包商的两个企业ADF项目中使用了JDeveloper 10和11，两者都与ADF一起使用。我同意ADF是复杂的，但不同意JDev频繁崩溃，或者页面呈现速度慢的说法。

现在..。为什么选择ADF？阅读下面的Oracle概要，说明JDeveloper和ADF使Java开发对于“业务”程序员来说更容易访问。虽然这不能保证优雅的程序，但几乎可以肯定的是，当这些开发人员遇到ADF的麻烦时，他们可能会完全迷失方向，几乎不知道如何打开引擎盖并深入内部。相反，在试图集成当前的J2EE开源聚宝盆时，它们甚至会更快地迷失。

说教来源: ADF开发人员指南(转译)

“自从20世纪90年代末早期的Java时代以来，Jave企业平台得到了大规模的发展，如今已被大量的开发人员社区所使用。然而，开发人员社区并不是同质的，其中包括那些不是Java编程专家的开发人员，而是在各自行业中具有核心竞争力的业务开发人员。随着Java EE平台和社区的发展，程序员的平均技能水平正在下降。

很难想象会有一个开发人员深入了解Java平台的所有方面。Java EE中要解决的问题是提供一种技术，使开发人员能够在不限制其敏捷性的情况下构建尖端的web和SOA应用程序。

现有的Java框架，如Struts、Spring、JSF、EJB、GWT等，都是笼罩在复杂领域的毯子，暴露了更简单的控件来使用。使用框架，开发人员不再使用java核心API，而是与框架公开的接口和服务进行交互。

等等，等等...

对于经验丰富的java开发人员来说，这似乎是一个小问题，但对于刚接触java和EE开发的业务开发人员来说，这是另一个障碍。这种类型的开发人员可能会转向一个单一的开发环境，承诺在一个单一的技术通道中集成应用程序开发的所有方面。有4GL桌面开发背景的开发人员可能会被PLSQL、.NET、Adobe Flash所吸引。

有经验的Java开发人员可能会认为这是一个很大的错误，但是除非Java也为他们提供了一个单一的解决方案，否则这些开发人员怎么知道呢？这个解决方案是一个端到端的框架，它将不同的框架和技术组合到一个产品中，将可视化和声明性开发手势公开为其主要的编程方法……ADF。“

我对ADF的理解和经验是，它是一个非常可靠和健壮的框架(不幸的是，开发工具并非如此)。我不确定它是否有太多的竞争，至少不是来自一个单一的框架。ADF本身实际上是几个不同的框架，多年来组合成了一个最有凝聚力的产品。既然Oracle已经拥有了Java，我真的希望(希望) ADF的部分/大部分能找到适合Java EE的方式，这样我们就可以看到替代的实现和更好的开发工具。如果这真的发生了，它将很好地巩固ADF的未来(只要Oracle不会在此期间搞砸Java社区，并将他们推向替代的VM平台)。

如果您已经熟悉或希望使用甲骨文(-related)产品，ADF就是您想要的。鉴于甲骨文的市场渗透力，很可能可以合理地打赌，他们将继续占据主导地位，你的技能在未来几年内仍将有市场。甲骨文正在花费大量资金并收购许多公司，试图拥有和保留企业。

对我来说，SaaS的问题有点难以回答。虽然它看起来确实在朝着这个方向发展，但我不清楚是主要是市场营销试图给它推动力，还是商业需求推动了它。还有很多我没有真正跟踪的问题，比如云对关键数据和可靠性的业务信任。