可以通过for_each <algorithm>在C++中调用指针向量的`delete`吗？
可以通过for_each <algorithm>在C++中调用指针向量的`delete`吗？
提问于 2010-08-18 01:48:00
假设我有一个std::vector<Obj *> objs (出于性能原因，我有指针，而不是实际的Obj)。
我反复地用obj.push_back(new Obj(...));填充它。
完成后，我必须对推回的元素执行delete。一种方法是这样做：
for (std::vector<Obj *>::iterator it = objs.begin(); it != objs.end(); ++it) {
delete *it;
}但是，如果我可以使用for_each算法来做同样的事情，我很感兴趣：
#include <algorithm>
...
for_each(objs.begin(), objs.end(), delete);你认为如何？
回答 7
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-08-18 01:54:36
你的问题是delete不是一个函数，而是一个关键字，因此你不能接受它的地址。
在C++0x中，将有一个std::default_delete类(由std::unique_ptr使用)，您可以使用它，或者正如每个人所说的那样，自己编写一个类将是微不足道的(如果您试图删除不完整的类型，则标准类也会引发编译错误)。
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <memory>
int main()
{
std::vector<int*> vec;
std::for_each(vec.begin(), vec.end(), std::default_delete<int>());
}Stack Overflow用户
发布于 2010-08-18 01:50:56
是的，但是你需要一个functor：
struct delete_ptr
{
template <typename T>
void operator()(T* pPtr)
{
delete pPtr;
}
};
std::for_each(objs.begin(), objs.end(), delete_ptr());在C++0x中，lambda可以帮助你就地创建函数器：
std::for_each(objs.begin(), objs.end(), [](Obj* pPtr){ delete pPtr; });然而，面对异常，这是危险的。sbi has shown a solution.
Stack Overflow用户
发布于 2010-08-18 01:55:42
虽然您可以做到这一点(GMan has shown a solution)，但拥有带有指向所拥有资源的裸指针的容器是一种强烈的代码味道。例如，在此代码中：
void foo()
{
std::vector<Obj *> bar;
fill(bar);
use(bar);
std::for_each(objs.begin(), objs.end(), delete_ptr()); // as GMan suggests
}如果use()抛出，你会泄漏对象。
因此，最好使用智能指针：
std::vector< std::shared_ptr<Obj> > bar;页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3505343
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
