在Java中，如何可靠地判断何时从套接字读取完毕？
我们正在与一个外部产品集成，该产品要求我们使用Java套接字与其通信。我们已经能够读取来自服务器的小响应，没有任何问题，但较大的响应会导致一些令人头疼的问题。
我对套接字处理逻辑进行了一些更改，现在我们似乎能够在90%的时间内读取大型响应。它仍然偶尔会失败。在这种情况下，失败意味着Java客户端在读取整个响应之前停止从套接字读取数据。客户端认为读取操作已完成，并正常停止-没有异常或超时。
下面是当前的逻辑：
StringWriter response = new StringWriter();
PrintWriter writer = new PrintWriter(response);
char[] buf = new char[4096];
int readChars;
do {
readChars = responseBufferedReader.read(buf);
writer.write(buf, 0, readChars);
} while(readChars != -1 && responseBufferedReader.ready());responseBufferedReader是一个包裹着InputStreamReader的BufferedReader，包裹着Socket的InputStream。
这段代码在大多数情况下都可以工作，但是检查readChars != -1和ready()似乎不够可靠，无法指示我们是否已经读取了服务器上的所有内容。将读取的字符数与缓冲区大小进行比较也是不可靠的，因为服务器在发回响应时似乎有点慢，这会导致这些数字不同。
我试着改变了字符缓冲区的大小；这很有帮助，但它仍然不能百分之百地工作。
有没有一种更好、更可靠的方法来完全从Socket读取，而不需要知道预期响应的大小？我一直在做一些关于SocketChannel的研究，但我不确定更换是否会有任何好处。
为了以防万一，我们建立了一个到服务器的阻塞的Socket连接。Socket配置为100秒超时
Stack Overflow用户
发布于 2010-08-05 02:59:20
您不应该检查BufferedReader是否就绪()来判断您是否完成了。可能仍在从线路上读取字节，而BufferedReader没有任何内容，但套接字尚未关闭。
我不确定BufferedReader给你带来了什么价值(好吧，它可能有助于你的表现)。我希望下面的方法能更好地工作：
StringWriter response = new StringWriter();
PrintWriter writer = new PrintWriter(response);
char[] buf = new char[4096];
int readChars;
do {
readChars = inputStreamReader.read(buf);
writer.write(buf, 0, readChars);
} while(readChars != -1);我认为，当网络成为瓶颈时，你可能会退出循环-循环处理结果的速度足够快，以至于Reader还没有准备好，而你认为你已经完成了阅读(即使你还没有准备好)。
https://stackoverflow.com/questions/3408698
复制相似问题
腾讯云开发者
