首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >MbUnit与NUnit

MbUnit与NUnit
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-09-10 00:58:43
回答 4查看 8.9K关注 0票数 12

我读到过MbUnit是服用类固醇的NUnit,但我不明白为什么。从我在这里读到的,我听说NUnit比MbUnit更受欢迎。其中一个主要原因是因为它有一个流畅的界面。这是唯一的原因吗?

为什么我更喜欢MbUnit而不是NUnit,反之亦然?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-09-10 01:40:24

NUnit最初是作为JUnit的一个端口,并且已经存在很长时间了。MbUnit是在这个事实之后出现的,它带来了“生成式”单元测试。这意味着它有能力进行一次单元测试,并从中生成多个单元测试。一种方法是使用RowTest属性。

在典型的单元测试不会接受任何参数的情况下,RowTest将接受参数并从中生成多个测试。我相信NUnit现在也有了RowTest的概念。

代码语言:javascript
运行
复制
[Test]
[Row(1, 1, 2)]
[Row(2, 2, 4)]
[Row(1, 2, 3)]
public void X_plus_Y_equals_Z(x, y, z)
{
  Assert.AreEqual(z, x+y);
}

这将导致在测试运行器中运行三个测试。还有一些用于回滚数据库事务的功能。

NUnit具有用于断言的流畅接口,这很好,但不是真正的卖点。NUnit可能还有一些更好的工具支持(ReSharper的test runner可以开箱即用NUnit,但需要MbUnit的插件)。

最后,您应该选择一个框架并使用它。你学到的技能可以从一个框架移植到另一个框架。

票数 10
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-09-10 06:39:24

尽管NUnit现在包含了最流行的MbUnit高级功能,但MbUnit的功能仍然更加丰富,例如:

  • Contract verifiers
  • XML assertions
  • Serialization assertions
  • External data sources (CSV, XML, etc.)
  • Parallelizable tests

流畅的界面可能很好,但通常它们不会添加任何新功能。他们只是以一种不同的方式向程序员展示了一些东西。

NUnit之所以更受欢迎,是因为它是最先出现的(因此在web上有更多关于它的文章和更好的工具),而且因为大多数程序员不关心或不需要MbUnit提供的高级功能。

票数 15
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-05-29 00:20:26

对于那些正在做研究的人,只需一句话:

从MbUnit的网站上可以看到:"Gallio和MbUnit目前处于中断状态。“

MbUnit GitHub帐户最近显示了极其稀疏的提交历史记录。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3678783

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档