避免jvm预热
如果我正在设计一个关于排序算法的测试，我可以这样做以避免JVM预热吗？谢谢!
double count = 0;
double start, end;
for(int r = 0; r < warmup; r++) {
// do test
}
for(int t = 0; t < runs; t++){
start = System.nanoTime();
// do test
end = System.nanoTime();
count += start - end;
}
double avg = count/avg回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2010-12-03 21:34:07
JVM预热通常指的是JVM查找热点和JIT这些代码部分所需的时间。如果你运行你的实际测试几百次(实际上我相信是几千次)，你应该可以运行的相当好。
然而，你应该知道，即使你这样做了，也不能保证。您必须试验您的特定JVM，以弄清楚在关键部分被JITed等之前必须做多少工作。
在this little case study中，在1700次调用之后开始进行即时编译。
Stack Overflow用户
发布于 2010-12-03 22:16:30
如果我正在设计一个关于排序算法的测试，我可以这样做以避免JVM预热吗？
先说些卖弄学问的话。您不应该避免JVM预热。这是必须要发生的。您要做的是防止JVM预热扭曲您的基准测试结果。
为了回答你的问题，这种方法大体上是正确的，但很难预测在初始循环中需要进行多少次测试。这很可能取决于测试代码、JVM版本和JVM调优参数……除此之外，可能还有其他事情。
我通常做的就是打印原始的计时，过滤掉初始的“热身”迭代，“用眼睛”看起来有异常的计时值，然后手工计算平均值。它很笨拙，但它给了我一些信心，我已经考虑到了预热和其他可能的异常来源。
Stack Overflow用户
发布于 2010-12-04 00:12:59
这是一个非常大的领域，但这里有几个提示：
1)确保您的完整测试(包括迭代循环)位于重复调用的子例程中。因此，您的测试在"parent“方法中有for()循环。将它下推到一个“孩子”，并重复调用它。这使得各种即时技术可以真正进行全面的优化，而不必进行动态代码替换(dynamic loop transfer等)。
2)确保测试在长时间预热后长时间运行。如果可能的话，在同样长的热身之后，实际测量期的最短时间是30秒。例如，SPECjbb等。对于多次迭代，每次迭代运行几分钟。
https://stackoverflow.com/questions/4345999
复制相似问题
腾讯云开发者
