首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >特殊情况下的快速整数对数

特殊情况下的快速整数对数
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-12-11 12:40:36
回答 3查看 873关注 0票数 6

我有一个从32到8191的整数值,我想把它映射到一个大致的对数刻度上。如果我使用基数2,我可以只计算前导0位并将它们映射到8个槽中,但这过于细化;我需要32个槽(更多会更好,但我需要它们映射到32位值中的位),这得出的对数基数大约为1.18-1.20。有没有人有什么技巧可以快速计算出这个值,或者一个合理的近似值?

我的直觉是用条件将范围分成2到3个子范围,并为每个子范围使用一个小的查找表,但我想知道是否有什么技巧可以用计数前导零来改进结果,特别是因为结果不一定是精确的,而只是粗略的对数。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-12-11 12:52:40

为什么不使用下两位而不是前导位。您可以首先将数字划分为8个bin,然后再将下两位进一步划分为4个bin。在这种情况下,您可以使用简单的移位操作,这是非常快的。

编辑:如果您认为使用对数是一个可行的解决方案。以下是通用算法:

a为对数的底,取值范围为(b_min, b_max) = (32,8191)。您可以使用以下公式找到基数:

代码语言:javascript
运行
复制
log(b_max/b_min) / log(a) = 32 bin

这就给了你a~1.1892026。如果使用这个a作为对数的底,则可以将范围(b_min, b_max)映射到(log_a(b_min), log_a(b_max)) = (20.0004,52.0004)

现在,您只需要用20.0004减去all元素就可以得到范围(0,32)。它保证了所有元素都是对数一致的。完成

注意:任何一个元素都可能因为数值错误而超出范围。你应该自己计算出它的精确值。

日志: log_a(b) =Note2(B)/log(A)

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-12-11 12:53:30

表查找是一种选择,该表并不是那么大。如果一个8K表太大,并且您有一个计数前导零指令,您可以在最高的几位上使用表查找。

代码语言:javascript
运行
复制
nbits = 32 - count_leading_zeros(v)  # number of bits in number
highbits = v >> (nbits - 4)          # top 4 bits.  Top bit is always a 1.
log_base_2 = nbits + table[highbits & 0x7]

您用log_2近似值填充的表

代码语言:javascript
运行
复制
table[i] = approx(log_2(1 + i/8.0))

如果您想保持整数运算,请将最后一行乘以一个方便的因子。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-12-11 13:13:46

我刚刚想出了一个基于IEEE754浮点的答案:

代码语言:javascript
运行
复制
((union { float v; uint32_t r; }){ x }.r >> 21 & 127) - 16

它将32-8192大致对数地映射到0-31 (与hwlau的答案相同)。

改进版本(去掉无用的按位and):

代码语言:javascript
运行
复制
((union { float v; uint32_t r; }){ x }.r >> 21) - 528
票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4415231

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档