问候,我正在尝试编写一个Linq查询来在文件名列表上运行,该查询返回分组为5MB块的文件列表。因此,每个组都将包含一个文件名列表,这些文件名总/合计MB最大为5MB。
我对Linq没意见,但这一次我不知道从哪里开始。帮助
DirectoryInfo di = new DirectoryInfo (@"x:\logs");
List<string> FileList = di.GetFiles ("*.xml")
var Grouped = FileList =>发布于 2010-12-31 01:15:01
是的,你可以用LINQ做到这一点。
var groupedFiles = files.Aggregate(
new List<List<FileInfo>>(),
(groups, file) => {
List<FileInfo> group = groups.FirstOrDefault(
g => g.Sum(f => f.Length) + file.Length <= 1024 * 1024 * 5
);
if (group == null) {
group = new List<FileInfo>();
groups.Add(group);
}
group.Add(file);
return groups;
}
);这个算法是贪婪的。它只会找到第一个列表,它可以将FileInfo推入其中,而不会超过5MB的上限。就最小化组的数量而言,它并不是最优的,但您没有将其作为约束来说明。我认为在调用Aggregate之前使用OrderBy(f => f.Length)会有所帮助,但我现在真的没有时间深入考虑这一点。
发布于 2010-12-31 01:21:35
首先看一下this StackOverflow question。它解决了分组到子列表中的问题。然后,诀窍是检测group by子句中的文件大小。这可能是一个不使用LINQ可能比使用LINQ更清楚的答案。
部分问题是您有一个文件名列表。您需要File对象的列表,以便可以通过LINQ查询文件的大小。在Linq4.0中,你有一个应该是你想要的group-by-into结构。
发布于 2010-12-31 01:25:15
这里有一种方法:
代码示例:
// No idea what a better name for this would be...
class MaxAmountGrouper
{
readonly int _max;
int _id;
int _current;
public MaxAmountGrouper(int max)
{
_max = max;
}
public int GetGroupId(int amount)
{
_current += amount;
if (_current >= _max)
{
_current = 0;
return _id++;
}
return _id;
}
}用法:
const int BytesPerMb = 1024 * 1024;
DirectoryInfo directory = new DirectoryInfo(@"x:\logs");
FileInfo[] files = directory.GetFiles("*.xml");
var grouper = new MaxAmountGrouper(5 * BytesPerMb);
var groups = files.GroupBy(f => grouper.GetGroupId((int)f.Length));
foreach (var g in groups)
{
long totalSize = g.Sum(f => f.Length);
Console.WriteLine("Group {0}: {1} MB", g.Key, totalSize / BytesPerMb);
foreach (FileInfo f in g)
{
Console.WriteLine("File: {0} ({1} MB)", f.Name, f.Length / BytesPerMb);
}
Console.WriteLine();
}https://stackoverflow.com/questions/4564582
复制相似问题