问Mac上的版本控制

EN

Git和Mercurial是分布式的SCM，这意味着没有中央服务器(实际上人们都同意一个，但基础设施并不需要它)。

这是SCM的发展方向，所以，是的，值得学习。

对于git托管，请查看github，对于Mercurial，请查看Kiln (不是免费的)，尽管也有many free。

至于问命令行是否比插件/GUI更好？这取决于你喜欢怎样工作。

• github是一个很好的免费存储库，git.
• bitbucket是一个很好的mercurial免费存储库。

我更喜欢集成到我的IDE中的工具，所以我推荐这个方法，但是很多人都热衷于使用git的命令行，以及它有多棒。我认为他们只是比我想要的更加铁杆。

git和mercurial非常相似，你选择哪一个几乎没有区别，特别是如果你是DVCS的新手。请选择具有与您的设置配合良好的工具的版本。

使用你觉得最舒服的那个，

• Git是一个成熟的分布式版本控制系统，分支和合并都很便宜，可以跟踪更改和合并，唯一的问题是git正在跟踪整个项目，并且据我所知，在项目的一个目录上工作的difficult.
• Mercurial在谷歌被广泛使用。

与SVN相比，- svn是CVS的后代，保留了CVS的大部分结构和缺陷。-有一个故障点(中央存储库)有点糟糕。分布式SCM也可以在中央存储库模型上工作。-分布式SCM在本地保存一个存储库副本。您可以推送和拉取到远程服务器，允许您在不干扰“中央”存储库的情况下进行本地版本控制，然后允许您随意分支。+在中央存储库模型上，人们有点不愿意分支，分支然后合并(在subversion上合并可能是一个消耗的任务)。- subersion的问题是，你不能给每个目录访问权限，它是在存储库级别上完成的。- Subersion不跟踪合并。

我在工作中使用subversion，人们通常不知道如何管理它，分布式SCM减少了管理员的需求，如果你不需要中央存储库的话。