问类函数成员不依赖于类成员

EN

不是的。事实上，you should prefer free-functions over member functions。只有真正需要对成员进行操作的函数才应该是成员函数，the rest should use them to provide functionality。

假设你的意思是“不依赖于任何非公共成员”，Scott Meyer曾经answered a definite 过这个问题。

然而，他只专注于封装:通过使这些函数成为非成员来改进封装。

其他注意事项可能包括，例如，如果运算符被定义为非成员，则不能在临时运算符上调用operator<<。(您为什么要这样做呢？例如，从组成部分构建一个字符串参数，iostream样式。)

并且考虑因素可以简单地包括用法符号有多自然和清晰。带有嵌套调用的符号(对于非成员)可能会相当烦人和不明确。这就是为什么我们将->作为*取消引用+成员选择的语法糖。

因此，如果您只关注封装，那么就像Scott Meyer建议的那样，将这些成员函数移出类。否则，在考虑到可用性和符号清晰度等方面的情况下，做出工程决策。无论如何，不用担心:它可能并不是非常重要。:-)

干杯&哈。

如果它与类的含义相关，你应该把它放在一起，即使它不使用任何类的成员。

原因很简单，对于开发人员来说，对于未来的开发人员来说，知道去哪里看。