问使用acts_as_paranoid插件进行软删除--验证呢？

EN

acts_as_paranoid不会重新实现validates_uniqueness_of，因此如果您已经(软)删除了带有电子邮件'prince@gmail.com‘的记录，则无法使用相同的电子邮件创建新记录。

解决这个问题的简单方法是向validates_uniqueness_of添加一个作用域：

validates_uniqueness_of :email, :scope => :deleted_at

这样，您可以使用电子邮件'prince@gmail.com‘删除任意数量的(软)记录，同时仍然使用相同的电子邮件创建新记录。

从我们的测试中，acts_as_paranoid的修补确实会影响删除，因此您将最终得到两条记录。从网络上的大多数对话来看，这可能是你所期望的。

在我们的例子中，我们不希望这样。当我们使用相同的电子邮件创建另一个用户时，我们想要“取消删除”第一个用户，我们希望验证能够帮助我们做到这一点。事实证明，我们无法找到一种方法来做我们想做的事情。在这种情况下，我们最终没有使用acts_as_paranoid，但我们仍然在考虑返回。

我们确实找到了一个补丁，它允许将标志传递给验证(:with_deleted => true)，这样您就可以显式地控制这一点。这似乎是一个好主意，但我们决定不去追求它。不幸的是，这个问题突出了这种方法有点“泄漏抽象”，必须小心使用。

如果您正在使用"rails3_acts_as_paranoid“，则已针对上述问题进行了规定，

ActiveRecord内置的唯一性验证不会考虑ActsAsParanoid删除的记录。如果只想检查未删除记录中的唯一性，请在模型中使用宏validates_as_paranoid。然后，使用validates_uniqueness_of_without_deleted而不是validates_uniqueness_of。这将防止删除的记录计入唯一性检查。

需要指定以下方式：

acts_as_paranoid
validates_as_paranoid
validates_uniqueness_of_without_deleted :name