我正在测试一个相当复杂的系统,它根据一些业务规则(以半正式文本形式编写)运行。
目标是创建测试用例,这些测试用例覆盖尽可能多的系统状态。我想通过以下方式自动执行此任务:
1)在Drools中形式化业务规则2)然后使用某种机制创建所有可能情况的列表(需要测试)
例如,我有以下两个规则的业务规则包(这只是一个示例,实际的业务规则要复杂得多):
global List outErrorCodes;
global Boolean condition1;
global Boolean condition2;
global Boolean condition3;
rule "01"
when
eval( condition3 == false);
then
outErrorCodes.add("ERROR_CODE1");
end
rule "02"
when
eval((condition1 == true) && (condition2 == true));
then
outErrorCodes.add("ERROR_CODE2");
endcondition1、condition2和condition3是输入。outErrorCode是输出。
也就是说,condition1、condition2和condition3描述了某种情况,而outErrorCode描述了系统在该特定情况下的预期行为。
我想创建一种机制,根据规则中的逻辑自动创建所有可能的元组(condition1、condition2、condition3、outErrorCodes)的列表。每个元组表示系统的一种状态。
然后,这些元组将用作创建实际测试用例的基础。
是否可以使用Drools?如果是这样--如何实现?
非常感谢你提前
Dmitri
发布于 2011-03-18 11:25:03
我们成功地使用了规则集,使用drools-server将其部署为服务,然后编写了一个脚本来执行web服务调用,并使用每个输入变量的每个可能值。在大约一个小时内,我们能够对我们的规则库进行5000+调用,并查看每个案例的输出。
缺点(我不认为你会用任何解决方案绕过这个问题)是你在测试业务逻辑。考虑到这一点,您可以生成所需的所有测试数据,但如果不运行业务逻辑(您正在测试的业务逻辑),则无法生成测试输入和预期结果。我只是说,如果你开始自动生成业务逻辑的输入,你实际上不能在不破坏测试完整性的情况下知道预期的结果。
https://stackoverflow.com/questions/5165235
复制相似问题