对于.NET的NBuilder，.Has(..)那么.Have(..)呢？
对于.NET的NBuilder，.Has(..)那么.Have(..)呢？
提问于 2011-03-16 08:38:45
NBuilder有以下两个fluent方法
.Has(..)
.Have(..)例如：
return Builder<User>.CreateListOfSize(100)
.WhereTheFirst(1)
.Has(x => x.FirstName = "Jon Skeet")
.Build();
return Builder<User>.CreateListOfSize(100)
.WhereTheFirst(1)
.Have(x => x.FirstName = "Jon Skeet")
.Build();我不明白有什么不同？有没有人能解释一下为什么我要做一个Have而不是Has ..或者反之亦然？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-03-16 08:45:22
它们是相同的。完整的源代码here。
有：
[Obsolete(Messages.NewSyntax_UseWith)]
public static IOperable<T> Has<T, TFunc>(this IOperable<T> operable, Func<T, TFunc> func)
{
return With(operable, func);
}有：
[Obsolete(Messages.NewSyntax_UseWith)]
public static IOperable<T> Have<T, TFunc>(this IOperable<T> operable, Func<T, TFunc> func)
{
return With(operable, func);
}Stack Overflow用户
发布于 2011-12-08 14:35:00
出现Has和Have的原因是为了在两种不同的用途中提供流畅的语法。
例如，在这种情况下，Has是有意义的：
Builder<User>.CreateListOfSize(100)
.WhereTheFirst(1)
.Has(x => x.FirstName = "Jon Skeet")
.Build();而在这种情况下，Have是有意义的：
Builder<User>.CreateListOfSize(100)
.WhereAll()
.Have(x => x.FirstName = "Jon Skeet")
.Build();然而，最近人们认识到，需要清理语法，以防止在创建列表与单个对象时由于语法差异而造成的混淆。
因此，现在您可以执行以下操作：
Builder<User>.CreateListOfSize(100)
.All()
.With(x => x.FirstName = "Jon")
.TheFirst(1)
.With(x => x.LastName = "Skeet")
.Build();...hopefully，这应该不会让人感到困惑。
此外，在ClosureCowboy给出的答案中，您会注意到当他回答...时，Has和Have扩展已经被标记为过时。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5319735
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
