在服务中注册位置更新更好还是在Android活动中注册更好？
在服务中注册位置更新更好还是在Android活动中注册更好？
提问于 2011-03-28 19:26:02
在我正在开发的一个应用程序中，我注册了一个服务中的位置更新。这是一种更好的方法吗？应用程序逻辑是这样的:服务将在应用程序之前一直处于活动状态。
我有时会遇到这样的问题，比如一旦服务运行，位置更新工作正常。但大约4-5个小时后，位置更新会自动停止，所以我相信系统会在经过一段时间后自动停止该服务。如果我说错了，请纠正我。
在这种情况下，我将不得不从activity而不是Service注册位置侦听器。有没有人能告诉我我的理解是否正确？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-05-12 05:06:48
，但大约4-5小时后，位置更新会自动停止，所以它让我相信，经过一段时间后，系统会自动停止服务。
这听起来像onStartCommand()需要return START_STICKY，这应该保持你的服务，直到它被明确停止(确保你的用户知道这个持续运行的服务将导致电池消耗增加，这取决于你的所有服务做什么)。
在这种情况下，我将不得不从activity而不是Service注册位置侦听器。
当在活动的上下文中注册任何侦听器时，只有在活动具有用户焦点时，侦听器才能正确运行(请参见Managing the Application Lifecycle)。当您的活动暂停或终止时，侦听也是如此；远程服务是更好的选择。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5458291
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
