尝试理解为什么在特定的python示例中，元组比列表更受欢迎(来自教程)
尝试理解为什么在特定的python示例中，元组比列表更受欢迎(来自教程)
提问于 2011-04-04 05:05:49
我正在尝试学习python中的迭代器和生成器是什么，通过我在网上找到的一个教程，它使用了这个斐波那契迭代器作为例子。我在第9-11行的注释中遇到了问题。“在分配新值时使用self.fn1和self.nf2的旧值”是什么意思？我知道元组是不可变的对象，但我不明白为什么使用元组比使用列表更可取。我想我不明白为什么在这里使用元组比使用列表更好，我想更好地理解是否有人可以帮助解释它:/
4 class fibnum:
5 def __init__(self):
6 self.fn2 = 1 # "f_{n-2}"
7 self.fn1 = 1 # "f_{n-1}"
8 def next(self): # next() is the heart of any iterator
9 # note the use of the following tuple to not only save lines of
10 # code but also to insure that only the old values of self.fn1 and
11 # self.fn2 are used in assigning the new values
12 (self.fn1,self.fn2,oldfn2) = (self.fn1+self.fn2,self.fn1,self.fn2)
13 return oldfn2
14 def __iter__(self):
15 return self来自：http://heather.cs.ucdavis.edu/~matloff/Python/PyIterGen.pdf
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-04-04 05:11:04
在这里使用list是没有意义的，因为您总是要处理三个元素，而不是数量可变的元素。通过“确保sic在分配新值时只使用self.fn1和self.fn2的旧值”，程序员似乎是在将这种方法与替代方法进行比较：
self.fn1 = X
self.fn2 = Y
oldfn2 = Z这将无法开箱即用，因为在将其旧值赋给self.fn2之前，self.fn1会被重新赋值。重新排序赋值可以解决这个问题，但是使用元组赋值，您不需要担心顺序。
这段代码本可以不使用括号，顺便说一句：
self.fn1, self.fn2, oldfn2 = self.fn1+self.fn2, self.fn1, self.fn2Stack Overflow用户
发布于 2011-04-04 05:09:47
在这里，使用tuple和使用list在功能上没有区别。他们试图表达的观点是，用一句话就能做到这一点。
如果要将这一行拆分为多个语句，则会得到如下结果：
oldfn2 = self.fn2
self.fn2 = self.fn1
self.fn1 = self.fn1 + oldfn2
return oldfn2Stack Overflow用户
发布于 2011-04-04 05:12:40
注释意味着不使用像这样的多个赋值：
# would be incorrect
self.fn1 = self.fn1+self.fn2 # because fn1 is overwritten here
self.fn2 = self.fn1
oldfn2 = self.fn2它们使用元组赋值：
(self.fn1,self.fn2,oldfn2) = (self.fn1+self.fn2,self.fn1,self.fn2)它更短，并且还确保在第一次赋值发生之前计算所有新值。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5532516
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
