blocks|key|186769|text|您不能使用foreach语句迭代并修改您的表。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|186770|试着使用|186771|for+(int+i+=0;i<arra.length;i%2B%2B)+|code-block|syntax|javascript|186772|而不是。|186773|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|O|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|I|3|J|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

You can't iterate with foreach statement and modify your table. 

Try to use

<pre><code>for (int i =0;i&lt;arra.length;i++) 
</code></pre>

instead.

blocks|key|186795|text|将ArrayList复制到新实例(使用new+ArrayList<>()进行浅层复制并序列化它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|186796|entityMap^0|1|9|J|H|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

Copy the <code>ArrayList</code> to a new instance (shallow copy with <code>new ArrayList&lt;&gt;()</code> and serialize that.

blocks|key|3876804|text|首先，确保同步了对ArrayList的访问，例如，在初始化它时：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3876805|List<String>+list+=+Collections.synchronizedList(new+ArrayList<String>());|code-block|syntax|javascript|3876806|当你需要序列化它时，抓取一个由于同步而保持一致的副本：|3876807|List<String>+copy+=+new+ArrayList<String>(list);|3876808|现在，您可以安全地序列化此副本，而不会阻止对主列表的访问。|3876809|entityMap^0|9|9|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|V|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|H|7|X|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|O|3|P|5|6|7|Y|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|D|@]|E|$]]]|R|$]]

First make sure you've synchronized access to your <code>ArrayList</code>, e.g. when you initialize it:

<pre><code>List&lt;String&gt; list = Collections.synchronizedList(new ArrayList&lt;String&gt;());
</code></pre>

When you need to serialize it, grab a copy that will be consistent due to the synchronization:

<pre><code>List&lt;String&gt; copy = new ArrayList&lt;String&gt;(list);
</code></pre>

Now you can safely serialize out this copy without blocking access to the primary list.

blocks|key|186831|text|如果要遍历集合并同时对其进行修改，请使用Iterator。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|186832|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Use the Iterator if you are traversing through the collection and concurrently modifying it.

blocks|key|2258441|text|假设您确实不想或不需要序列化列表内容，则声明您的列表成员：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2258442|private+transient+final+List<?>+things+=+new+ArrayList<Object>();|code-block|syntax|javascript|2258443|您将始终有一个非空列表可供使用。|2258444|也就是说，从声音上看，您对列表本身的更新可能需要考虑其他线程安全问题，如数据竞争和可见性问题。|2258445|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|N|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

Assuming you really don't want or need the list contents serialised declare your list member:

<pre><code>private transient final List&lt;?&gt; things = new ArrayList&lt;Object&gt;();
</code></pre>

You will always have a non-null list to work with.

That being said, from the sound of it your updates to the list itself may need to be thought about regarding other thread-safety issues such data-races and visibility issues.

My program updates several hundred objects stored in an ArrayList about one hundred times per second. I've implemented Java's built in serialization, and it works well except when an attempt to serialize is made when the objects are going at it, in which case I may have to serialize a half dozen times before it works (each failed attempt throws an exception). I tried marking the arraylist as transient, but then when I loaded the serialization file, a null pointer exception is thrown. So I tried initializing the transient arraylist in the no args constructor, which did nothing to help. What do I do? Thanks.

Java serialization causes concurrency modification exception

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我的程序每秒更新数百个存储在ArrayList中的对象大约100次。我已经实现了Java的内置序列化，它工作得很好，除非在对象运行时尝试序列化，在这种情况下，我可能需要序列化六次才能正常工作(每次失败的尝试都会抛出一个异常)。我尝试将arraylist标记为临时的，但是当我加载序列化文件时，抛出了一个空指针异常。因此，...

问Java序列化导致并发修改异常
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Java序列化导致并发修改异常EN